T客幫動用美術系專業來測 iPad Pro + Apple Pencil (第5頁)

嗨翻天
個人積分：73分
文章編號：59167931

73分

樓主

2016-02-11 21:05

「專業」這兩個字不要被某些人誤導成要畫出某種圖才叫專業
鉛筆圖+麥克筆在建築界與業主溝通時就被接受了
基本上跟業主溝通，用各種素材都行，只要你畫出來的東西業主看的懂，會感動，更重要會掏錢
「專業」指的是對與你的職業認識跟各種技術的成熟運用，不是指器材的高超
所謂「專業」有另一個說法就是「同一件事，你重複做，做到純熟快速，就叫專業」
保羅加利如果拿到 iPad Pro + Pencil 來作畫，能說他的作品「不專業」？

我一點都不會認為 iPad Pro 不專業，你會用就會專業
iPad Pro + Pencil 給本來手繪能力就強的人用，個人認為學習障礙真的很低，時間也很短，很快上手
如果本來就是手繪專業，用它們來轉換數位稿，可以一樣專業

skiiks wrote:
另外就是專用與專業是不同取向
長螺絲起子專用在深穴鎖螺絲用在一般則太長難以對準與施力
iPP專用於記錄靈感的手繪草圖可以說非常好用用在專業目前算是不足
W專用在商業化製圖繪圖很好用學習適應時間長喪失攜帶與隨時可用功能
SP就萬用然後都不專用

skiiks

skiiks
個人積分：16018分
文章編號：59170502

16018分

42樓

2016-02-12 9:16

目前所謂的專業理論
其可以看出有人論點是搭配專業軟體使用才叫做專業才叫做有用
被綁在專用軟體與硬體上無法解脫
事實上繪圖專業不管用什麼畫出來都是專業不要陷入工具才是專業的迷思

回歸iPP原本平板使用
就是書本與繪本(彩色)的簡單易用
不需要思考太多不受太太多干擾開起來看開起來畫的直覺

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

嗨翻天

嗨翻天
個人積分：73分
文章編號：59171303

73分

樓主

2016-02-12 11:42

真的，廠商嘴中的「專業」都是話術，先說他們的產品是「專業在用」，然後跟消費者說「您的工作是專業的工作」（誰不希望自己是真的專業，或者說誰承認自己不專業，或者大家都希望自己未來更專業），然後你就被框住，陷在要不要不要用「專業器材」的陷阱中，因為廠商口中的「專業」未必是消費者應該走過去的目的地，因為它的產品雖說有很多功能可能不錯，但各人自己手上的工作是否真的需要那些功能才是重點

廠商把東西推銷給消費者，他們賺到了錢，是他們的能耐；消費者花了錢，能用多少，是消費者厲害。但我覺得消費者通常都被騙啦

iPad Pro + Pencil 是手繪者可以快速畫圖、畫出擬真鉛筆稿的工具，幹嘛硬要冠上「專業不專業」，鉛筆畫畫的好不能稱「專業」嗎？甚至我覺得 iPad Pro 很適合街頭繪畫者用，消費者可以馬上得到數位稿，很棒，手繪功夫很棒的街頭繪圖者，可以讓消費者選擇紙筆稿或數位稿，多好

iPad Pro 最重要的是讓手繪變成愉快的程序，因為不需要太多準備，平板跟筆隨時可以從包包拿出來畫圖，大約十秒中，就可以就緒，比起其他任何器材都方便快速的多，而且未來隨著繪圖軟體更多更好，可以創作出的作品風格就更多了

NOKIA Motorola 當初就是沒看出智慧型手機的趨勢，敗給了蘋果，Wacom 是否也沒看出趨勢呢？我猜兩年內就能知道結果

skiiks wrote:
目前所謂的專業理論
其可以看出有人論點是搭配專業軟體使用才叫做專業才叫做有用
被綁在專用軟體與硬體上無法解脫
事實上繪圖專業不管用什麼畫出來都是專業不要陷入工具才是專業的迷思
回歸iPP原本平板使用
就是書本與繪本(彩色)的簡單易用
不需要思考太多不受太太多干擾開起來看開起來畫的直覺

skiiks

skiiks
個人積分：16018分
文章編號：59172467

16018分

44樓

2016-02-12 14:56

嗨翻天 wrote:
真的，廠商嘴中的「...(恕刪)

一般使用型的繪圖板可能會因此受影響
但是兩年內我是看不出W的專業等級繪圖板有任何撼動
W專業使用者早就習慣手眼分開給他W或iPP都能就位
畢竟專業用板子投資那麼多下去也要用到不能再用為止
就像有人還在用PS 3.0當初一套三萬多搭在XP上

期許的是iPP銷售量夠大筆夠好用
那些號稱專業的軟體支援與改寫增加
使iPP除了攜行與簡易外還可以進入專業領域使用

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

dolphine

dolphine
個人積分：2分
文章編號：59173229

2分

45樓

2016-02-12 17:21

本帖連續追蹤了好幾天，論述精闢，切中要害，收穫良多，感謝分享……

hsh92123

hsh92123
個人積分：179分
文章編號：59175123

179分

46樓

2016-02-12 22:17

這話題也吵太久了吧，不如兩派的支持者都拿出自己的作品來PK，用實力證明比打口水戰有用多了

skiiks

skiiks
個人積分：16018分
文章編號：59175892

16018分

47樓

2016-02-12 23:55

hsh92123 wrote:
這話題也吵太久了吧...(恕刪)

很難用作品分勝負
iPP是草繪 W是專業繪圖軟體+專業繪圖板 SP是草繪+專業軟體補正
要比草繪 iPP上風
要比商業繪圖成果 W上風
比繪圖技法才比較有可能看出優劣但是很多沒美術訓練的人技法也不容易表現出來

不過要一般人從紙本手繪跳到電繪目前看來iPP是最容易的選擇
這又落在教育與未來性的可能而蘋果iPP在電繪的未來性蠻值得期待

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

hsh92123

hsh92123
個人積分：179分
文章編號：59176933

179分

48樓

2016-02-13 6:39

其實不管好不好用作品決勝負，只是覺得幾位仁兄再吵下去有什麼意義，每一篇討論ipp繪圖的樓到最後就變成他們的戰場，乾脆自己拿出得意作品出來比比，最好是有視頻秀出作畫過程，免得又有人說是抓圖的，比打嘴砲有說服力多了，反正輸了就閉嘴。另外我不會畫圖，所以請g大不用把我拖入戰局，我只是想要有個乾淨的討論區

bernbug

bernbug
個人積分：0分
文章編號：59178046

0分

49樓

2016-02-13 11:09

hsh92123 wrote:
其實不管好不好用作...(恕刪)

這完全沒什麼好比的，世上沒有完美的產品，只是某人刻意找碴罷了。

要選iPad＋Pencil或Cintiq其實很簡單，如果你還想行動使用或兼具娛樂功能，就選前者。經濟允許的話，兩者都買，搞得好像一定要選邊站才行，真是好笑。

Pencil只是讓使用者多一個創作工具，現階段蘋果根本沒把Wacom當假想敵。而這只是個開始，當蘋果想經營這塊，對Wacom出手，不會是iPad系列，而是搭載OS X的觸控大螢幕蘋果電腦，以蘋果現有的軟硬體技術，這是輕而易舉，要做不做而已。

嗨翻天

嗨翻天
個人積分：73分
文章編號：59178628

73分

樓主

2016-02-13 12:39

hsh92123 wrote:
其實不管好不好用作品決勝負，只是覺得幾位仁兄再吵下去有什麼意義，每一篇討論ipp繪圖的樓到最後就變成他們的戰場，乾脆自己拿出得意作品出來比比，最好是有視頻秀出作畫過程，免得又有人說是抓圖的，比打嘴砲有說服力多了，反正輸了就閉嘴。另外我不會畫圖，所以請g大不用把我拖入戰局，我只是想要有個乾淨的討論區

在我買了 iPad Pro 第二天剛好看到這文馬上就回了一篇測試圖，我是很滿意那看起來就像真的鉛筆的感覺，那串快沉了，還有很多好作品，歡迎整棟看完，回一下文唷