• 7

大家好 想買iPad Pro的人 請回覆


geniesjan wrote:
阿華碩的咧?華碩的...(恕刪)


asus 市佔,自己看:



ricky_lin wrote:
把插畫當作設計的必要條件,這才是外行


原來專業機器只能搞插畫啊
誰才是外行
還是你在限制條件呀
geniesjan wrote:
嘴砲長知識啊?
要長知識youtube很多啊
或是有租藍光電影來看的話看一下收錄的花絮也很多lol
那邊很多世界職業專業人員用各式各樣軟體給你長知識
又有公信力
問我用哪套軟體我亂唬你有意義嗎?

你還是去用Mac收收信聽聽歌當個快樂的文青吧
喔對了Mac可以看youtube啊快去長知識...(恕刪)


嘴泡不能長知識,那我何必浪費宝貴時間嘴泡?
說到youtube, 我精神就來,
我目前訂閱別人的內容,有31.
我自己編排常用 playlist 超過40串
我製作的影片,目前有44人來訂閱。

我看過的影片,數量巨大,難以統計:
貼一個我2010訂閱戶的一個影片:
他的頻道: https://www.youtube.com/channel/UCh7wYbvGSLzcjb0LDs_jv7Q




geniesjan wrote:
你還是沒回答我的問題呀
平版到底做的好市佔會題生還是做的爛?
蘋果掉市佔=作太好壽命太長?
別牌掉市佔=作太爛沒人要買?

都給你講就飽啦點點點
分析股票的都像你這樣嘛?...(恕刪)


分析股票,很少人像我看得這麼遠,數據跟使用方式都看,然後去預估會不會受歡迎,然後再決定投資方向。
不專業的,都是受歡迎了,業績好了,再來投資,那太晚了,賺不到錢,還會賠錢。
看到數據,就要自己去分析,我上面貼的兩個圖表,就可以想很多事了。
最簡單的,apple用戶忠誠度高,2011年主力產品ipad2, 佔了20%以上使用比例,顯示壽命超過4年,如果壽命減半,那銷售量會提升兩倍,但間題短了,客戶忠誠度會下降,如何取捨Apple 自己去花腦筋。

老影片,當時是用來猜ipad 會不會流行:


蠻奇怪的,
人家明明只是說在專案管理用途的延伸,
為什麼有人就一定要扯到專業能不能做的問題去?
還可以一直吵...
身為美術人員發表一下意見...Cintiq主要是它的價格帶來的豪華感讓人有一種「神兵利器」的印象,但不一定真有如看起來那麼好用......繪圖螢幕的優勢在於可以看著筆尖畫,這個對於畫線條來說比較有用,因此如果是漫畫、產品設計之類的會覺得這東西很神,或者拿來用ZB雕刻也不錯,比較直覺。

但是像我從事的遊戲美術&商業插畫,包含我在內及我認識的同行用繪圖螢幕的比例還蠻低的,倒不是因為買不起,有同行買了27吋Cintiq用不習慣於是當一般螢幕用另外再接繪圖版...我自己覺得繪圖螢幕有幾個缺點:1.手會擋到螢幕(這點我覺得蠻致命的) 2.我們很常用大的筆刷或形狀特殊的筆刷,這時候看的到實體筆尖沒什麼優勢,看游標還比較實在 3.很重,也很佔空間4.螢幕發熱跟手汗問題...所以很多用繪圖螢幕的人會跟傳統漫畫家一樣戴手套畫XD

雖然以上缺點都是習慣了就能克服的,只是花大錢還要去改習慣,作品也不見的會比較好,所以勤儉的台灣人買繪圖螢幕的就不多吧XD 至於外國使用率高不高我不確定,但是製作花絮裡出現的不一定是現實狀況,因為Cintiq本身有豪華的專業感,特別拿來充門面也是很有可能的...因此還是要問實際在外國工作的人才知道

不過討論Cintiq好像離題了,iPad Pro我是打算買來當隨身塗鴉板,因為之前用過iPad Air+Adonit Jot Touch with Pixelpoint+Procreate覺得很好畫,只是藍牙連線畫太慢會抖線的缺點讓它還差那麼一點,但我覺得已經算很好畫了,期待iPad Pro的表現。也許iPad Pro的目標不是真正取代專業用途,而是專業人士會想買來做隨身的輕量使用(說玩具也是可以啦)XD
完全同意ricky大的話

每個階程的人都能找到適合自己的工具 或者應該說'必須有能力'找到合適自己的工具
現在科技日新月異 一昧的負向思考並不是好事
懂得運用科技的人才是王道
至於粉不粉的 就停了吧

ricky_lin wrote:
我要傳達的是,一樣一...(恕刪)
wuduo wrote:
身為美術人員發表一...(恕刪)


切換本來就有陣痛期
主要就是脖子痠和手痠擋畫面三大問題
不過用過就回不去了
最大差異就在瞄線
只要你長期兩個都用就可以感受出差異
(家裡用Cintiq,公司用一般)

通常會說不好用的大概也只有在賣場試個幾次而已
當然跨不過門檻

說到這個Mac使用者也很愛提的
跨過門檻進入新世界

有些人甚至線搞還在紙上作業
掃描進去電腦後做上色
可見冥想式繪圖有其阻礙

當然要看你用WACOM幹嘛
修修圖之類的光用滑鼠就很夠了
(最近才知道電修界很多滑鼠流)
如上面說的甚至連上色都可以用傳統WACOM
但要有精密的線條或有靈性的線條
腦補和實際筆觸還是不一樣的
不只是看到筆尖
主要是你甩筆的幅度,角度,會和畫面同步

大多數不採用的原因當然錢是一大因素
身為魯蛇族的美術人員確實沒啥$$啊
100張也許大家都還玩得起
但也不是隨便的人都想玩的吧?
特別是也不是所有人下班還要想繼續畫的
還有一些"爭議性"的優缺點
公司不採用的原因也差不多就是這樣
哪天價格掉下來了就會和雙螢幕一樣一夕之間大家全換了

另外,有神兵利器當然不代表會比較強
但就是因為比較嫩所以才需要神兵利器的加持啊
都已經比較嫩了裝備還差那不用混了
反之神人用了神器會變多強就不知道了

筆觸這種東西很細微但也是最重要的
不然就不會滿街wacom沒啥雜牌
而且一有繪圖筆把上就會被視檢反應速度壓力細節之類的
既然你都care這些細結
又為什麼會忽略甩筆範圍和角度?

補個不離題:
要是說直繪螢幕沒優勢的話
那iPad Pro大概又少了一個Pro點了
好歹目前他的一個Pro點是:
可以把精細線稿隨身帶著處理
(如果檔案傳輸和檔案格式問題都解決的話)

jw3170 wrote:
每個階程的人都能找到適合自己的工具 或者應該說'必須有能力'找到合適自己的工具


就算是非專業使用還是很怪啊
大是優點也是缺點
看行事曆之類也的根本用不到高檔CPU
如果提出一個"個人用法"都是自己爽就好
容不下質疑
那我覺得也不用貼01了
貼自己臉書比較適合
(太扯的貼臉書搞不好還是一樣會被吐槽)

更不用說自己還在那邊扯甚麼-不專業反而賺更多錢之類的
根本就是討皮痛嘛
這些話去對那些"幫你畫圖的人"說看看
看還有沒有人想幫你完成"你懶得做的事情"
我想你誤會了
任何人都可以盡情批評各種產品 我只是藉機建議一下多做正向思考 生活會比較快樂 :)

舉個例子 我們是做資訊的 除了看表 檢查資料庫外沒甚麼專業軟體需求
一般來說筆電 平板這類消耗品 我們會鼓勵年輕人去找自己合手的
只要你覺得能幫助你的工作 我就買給你 我不會要他來解釋哪個東西不好用 哪個功能有問題 有需要就再買輔助的工具就好 畢竟這只是一台比筆電便宜的工具
我不是說你不能批評一個產品 就像我,我的目的是要'用'這個產品的長處
對我來說 大就是優點 能有筆畫又是一項亮點
我只是在公司內走來走去開會 這樣的產品就是我夢寐以求的 就算只是畫畫流程圖討論 或是powerpoint一下 我想也比我現在的小板好用不傷眼 所以重一點就不是我的考量 畫的準不準也不在我的考量裏

另外有個助理也提到 因為他們要去做問卷 傳統ipad真的太小了 所以我們也想要把問卷部門的ipad全換了 '大'和'筆'也是她們的提案重點 對於重量的問題 他們正在解決 可能買適合的掛袋 或是行動腳架 反正年輕人只要肯動腦一切都好談

我也考慮幫我媽換台大的好看點 不過她反過來要換mini (是的,她拿ipad當相機用)

我只是建議往正向去思考 一個新產品的形成 就算是製造商都不一定知道能拿他做什麼. 記得以前ipad剛出來 我們公司程開過幾次會議 就是討論我們需要他來做什麼. 總之,我覺得有需要的人就想想這台機器能怎麼幫你. 至於沒需要的人, 就學學我媽 直接去看別的,也不用浪費時間砲 因為那是蘋果家工程師的家務事

Take it easy~
geniesjan wrote:
geniesjan

對!我就是分身 wrote:
我一定會買!而且鎖...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?