• 7

小尺寸平板螢幕評比:iPad mini retina遠不如Kindle Fire與Nexus 7

yeric wrote:
Displaymat...(恕刪)


為什麼apple要吧minir的螢幕顏色表現做的那麼差,
浪費minir其他方面那麼強,完美中的不完美。其實apple 也不是做不出出來那麼強的螢幕,看ipad3,iphone4,甚至mbpr,imac的顏色都那麼好,偏偏minir就不行,真的是要挺也挺不下去了。x-x.
很明顯的 暗部細節差異很大....測試中影片ipad的確在暗部看不太到明顯的細節...
這個就算不是做美術的應該都看得出來....端看影片的話實在不應該睜眼說瞎話(也不排除現在用來觀看影片的螢幕實在太差,那就真的是有可能看不出差別來,要不然這差異還挺明顯的
).

不過,這種問題應該可以透過銀幕的明暗對比的調整調到最佳的參數,應該是可以克服的問題.



ps. 對於第一線出圖的出影片的人來說,色域範圍的確是很重要,但是對於終端玩家來說, 有時候色彩太豐富反而會讓人看得覺得很不真實,很不舒服,端看需求吧..這種東西應該是出廠各家對於畫面輸出的調教問題,面板的參數在代工廠出來時候應該就已經是固定的了..

ggkings wrote:
為什麼apple要吧...(恕刪)


差??你是怎麼得出的結論?!

跟另兩台pad比 色域的確是沒那麼廣(一個資料寫67% 另一網頁寫75~76% 可能是測試方法不同)
但也只是跟前代mini一樣
哪來的差可言??
要真的一眼就看出差別 或是色域對你超重要(美工 攝影師)
那就買iPad Air阿~ 那台色域不錯 色溫 色準又比其他pad好

ggkings wrote:
為什麼apple要吧minir的螢幕顏色表現做的那麼差,..(恕刪)


coming soon

The New iPad mini retina
yeric wrote:
差??你是怎麼...(恕刪)


跟舊mini 的螢幕比較沒有進步不是差不然是比較好嗎?, 至少ipad air 螢幕比ipad4螢幕進步, IGZO螢幕,耗電量省45%,又比較輕薄。

之前舊mini解析度差,大家對其色彩不會太計較,但是mini r 解析度提升4倍,當然色彩被拿來比較,不好就是不好,有什麼好辯解的。

ggkings wrote:
跟舊mini 的螢幕...(恕刪)

台灣沒上市大家意見多
等上市罵越兇的還不是去買的很多
我實際現場把玩的感覺是

Kindle Fire HDX和Nexus 7 二代顏色真的比ipad mini R來得鮮艷...

Kindle Fire HDX感覺很棒, 8.9吋輕到不行。但它的OS用起來不順. 上網滑起來都卡卡。否則我覺得它比ipad air值得買, 實在太輕啦~

毛毛頭 wrote:
誠如前面幾位所言,

APPLE的厲害根本不是在跟你比硬體戰,

硬體給你一點距離,軟體把你巴倒在地上,

APP STORE的質量還是比PLAY好的很多,

相容性也相對做得好的多,穩定的多,

硬體賣給你只能賺進一次的錢,

軟體可以讓你持續不斷的掏錢,

請問,如果你是廠商你要選哪個?

一切是以營利為角度,比硬體?

賣一支手機利潤三轉四抽的,

根本賺不了什麼錢~

APPLE現階段上還是個硬體廠商,年營業額80%都是mb,iphone,ipad,ipod組成(印象,大概這個數字)
說硬體給你一點距離是不對的,每年的新款iphone性能都是業界數一數二,今年的A7更是拉開對手距離
對我來說選擇只有兩台 ipad air 跟mimi2 作抉擇 在現場看過兩台螢幕的表現
由原先心裡內定想買mini2 馬上換成買air
我想版上多數人都還沒看過實機 奉勸各位真的要看過兩台螢幕表現 再作決定也不遲

因為螢幕真的有差 (air比較好,而且是有感的) 後來許多專業網站證明 色域也真的高出許多
自從我入手Panasonic GX7之後,都會用iPad 3連線相機即時看一下拍過的相片
所以螢幕的表現對我來說就蠻重要的
也因為這樣決定放棄ipad mini retina改等入手iPad Air
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?