tt13 wrote:
別在神化 Steve...(恕刪)
你覺得一般人會去讚揚台上表演的人呢？還是
幕後的工作人員？
yuilee wrote:
針對幾個東西回一下....(恕刪)
我刻意跟最嗆的那個互相抬槓的，其他人勿針對我言論太專心回答
。我也知道台灣沒直營店。嘉義NOVA雖小、東西很少，內部至少還有一家Apple。
它只負責到10/17以後的貨，是我親自打過去。親自讓自己死了這條心。
但是那位死忠數字開頭的果迷，若是可以幫我要到福利，何樂不為?
我當然承認恐龍本的定義，我也是嵌入式系統的開發人員之一
。對我來說小到沒介面的裝置，只要不是單純地用單一按鍵做開關的。
內部其實都有各家自行開發的OS。冷氣冰箱掃地機器人又何嘗不是。
我雖不是台清交成的，但好歹也是中字輩資工所的。
單純昨天看他好激動，所以忍不住就抬槓起來了
。HTC機海本就超明顯。其實我本文大體是說，Apple這次七個月就換一次。
若那下次六個月、在下下次五個月，那就可以恭喜Apple也開始玩機海戰術了。
那就完全失去它的格調了。
要不要跟數字的人繼續抬槓
，看心情了
。回應專牛角尖的人，就是要跟他一樣再繼續專牛角尖。無聊時可以造福01人看樂鬧。
打字也是會浪費時間的。
實際上就是這樣沒錯，TIM COOK讓我一點都不想重回蘋果懷抱，即使他牌做得比較差
dancepop wrote:
看完今天凌晨的發表會 在賈神離開的一年多後
"賈伯斯是夢想的實踐者 庫克是企業的經營者"
這句話是我內心真實的感受
plex1228 wrote:CuteBNQ wrote:
說得不錯啊
以後Apple就可以跟HTC差不多了 一起走機海戰術
評價一起開始往下跌 當初HTC股票破千才有問題
身為IT產業的人 大家都知道不可以趕鴨子上架
無奈就是想賺錢的人 逼我們這些大賣也賺不了多少錢的人趕工
(恕刪)
又看到沒有研究就隨意發言的
1. Apple 自有CPU 研發公司, A6系列就是手工布線的精品。
HTC有甚麼?高通不賣帳，就等者死的公司
2. Apple 是一個完整的產品線，從桌機，筆電，平板，手機，MP3,Apple TV透過一個ituns 和 icould 串起內容共享軟體共享的最佳使用經驗。
HTC除了一個飛不起來的平版外，又有甚麼 ?
3,Apple 有為了各種平台專屬的App Store，提供新、舊各種 Device 的最佳化軟體
HTC除了一個常當機和拖慢速度的桌面，靠一堆載後還不知道會不會當的 Play ?
4. Apple 一年出一到兩次產品，就可以叫機海?
HTC,三星,Ｓony等每季都出新品的不是要改叫機宇宙了？
忙裡偷閒跟你抬槓一下。我單純好奇，你如何從文章之間看出來某人沒研究的。
這功力很厲害的。
你所提的每一點我都知道阿，我沒刻意打出來不代表我不知阿。
但你卻很篤定看到一個人的文字後，就可以說該人沒研究。
dancepop wrote:
所以為什麼每次蘋果發表會 賈伯斯給人的感覺 就像是以前小時候大家圍在一起分享新玩具一樣的感覺
拿出來的時候...就會 哇 哇 哇...
很新奇 也很好玩 很炫 也很酷 會有"我也想要這個玩具!"的感覺...(恕刪)
全文 寫得相當不錯 蠻中肯
有點感傷 這是一個商業掛帥時代的開始
哇 哇 哇... 的產品
然而一個哇的新產品 就現勢 就要靠一些外部設計去衝擊帶入創意
該說 所有設計團隊都會奏向如此
再強大的設計群 一旦形成不可侵犯的權勢之後 慢慢失去了觀察與學習熱忱
許多集體性 類似或是小改設計出現 保守～不求大突破 但求別犯大錯
慢慢創造力就會降低 從哇 變成 唉
曾提案過一些 哇 ... 的設計
拿給台灣廠商要求合作 可說本位主義作崇 有人怕被取代位子 而不採用
好好的一個能突破的機會 看來就再拱手讓人
該這樣說 這應該是Cook時代
Mini是第三件產品 iPad 4是第四件產品
iPad 4很心虛的把 iPad 3給幹掉
.....
內文搜尋
從 APP 打開
X