hitomebore wrote:
它考慮到了最重要的使用者經驗(恕刪)
如果IPAD MINI是最重要的使用經驗~
那之前出的3台iPad...跟一起發表的iPad4代..不是自打嘴巴嗎?
hitomebore wrote:
這次ipad mini非常令人振奮
它考慮到了最重要的使用者經驗
目前市面上七吋平板這麼多，但幾乎都是16:9
16:9最大的缺點，就是直立時可顯示畫面少了許多
4:3才是直立閱讀最佳平板尺寸
但如果4:3，寬度又如何滿足單手持用？
各家廠商都做不到，但蘋果做到了
iphone5也是為了單手使用，做出創新的尺寸、比例
完全考慮使用者經驗啊!
你講的是自己的一廂情願的推論，不是真正的使用者經驗。
1. 電子書閱讀最佳平板尺寸不是4:3/7.9吋，16:9/7吋才是。下面的照片是歐美書蟲族最習慣的Pocket book跟7吋平板的比較照片，你會發現幾乎一模一樣。 Amazone是全世界最大的書局，他們定義Kindle的16:9/7吋是針對歐美書蟲族群的習慣經過嚴謹的Study，也就是你說的最重要的使用者經驗設計的。這個使用者經驗是16:9。
2. 單手手持的方式，kindle 也是根據書蟲族單手持用Pocket book的方式設計的，持法如下圖，我們這些有kindle有七吋平板的人(我也有iPAD)已經這樣用了兩年了，很驚訝聽到有人說APPLE是第一家做到單手持用的公司。而且根據你強調的使用者經驗 4:3 重心比16:9外偏，單手直立持用4:3不會合適過16:9!
3. 以影片來說，標準的 720P HD 規範為1280X720/16:9，iPad mini 的 1024X768/4:3 不只不合適而已，而是根本沒達標。
你如果真的在意使用者經驗，應該會知道APPLE這次根本沒有考慮到使用者經驗，只考慮到自己好做，想混。
一定跟現在解讀不同，
歡迎加入酸民版，
一個為了維持IPAD2的售價跟獲利的小化產品mini，
不就說明了此地無銀三百兩，
最好的CP值最佳的就是賈神創作的IPAD2，
庫克一定很賭爛，IPAD2的售價不能提高，哈哈
沒辦法，賈神的最佳傑作跟魔鬼級的售價，可不是叫賈的XDD
蘋果公司發言人心中的OS:賈神，我們不能沒有你。
可惜現在是庫克時代，想講也不能講。
老賈說七吋平板沒市場，然後庫克出了一台七(點九)吋 iPad mini，又一堆人出來說老賈被打臉。
拜託，要批評 Apple，好歹去買本賈伯斯傳翻翻。
老賈在 Apple 的管理作風很硬很霸沒錯，但絕非自己當神不准部屬提出意見的那種。
對老賈來說，部屬的意見不是「垃圾」就是「棒透了」。
換句話說，只要有「棒透了」的意見出現，老賈就會覺得自己原本的想法是垃圾。
這樣懂了嗎？Apple 並不是那種會被「CEO 幾年前的一句話」綁死的公司，老賈留下來的蘋果是一間專注在「創造更好產品」的公司(根據艾夫的說法)，這個就是唯一目的，其他的都是垃圾。
老實說，Apple 打臉不打臉關消費者屁事？關你們這些 Android 使用者屁事？
很簡單的事實就是：iPad mini 發表了，規格有褒有貶，但是你不得不承認這樣的硬體、尺寸、重量、續航力、和 iPad2 相同的螢幕解析度(意味著所有 App 可以完美執行)，以及明顯針對 Windows 8 平板壓著打的價格 ... Android 平板根本沒有被蘋果看在眼裡。
我不認為 Apple 在老賈過世之後有走下坡的現象。
庫克是個比老賈更冷謀深算的 CEO，也許他不向老賈把每一代的機種都雕琢到藝術品的程度，但是他的產品策略依然維持 Apple 在各產品線的領先地位，是無庸置疑的。
Apple 下一個讓世人眼睛為之一亮的產品，我認為不會是新一代 iPhone 或 iPad，等著瞧吧，應該是明年下半。
內文搜尋