rogerkuo2001.tw wrote:
Japan disp...(恕刪)
往好處想, 當畫素細到一定程度後, 上面有幾個沒靠在一起的壞點時
(消費者: 在哪裏? 壞點我看不出來)
rogerkuo2001.tw wrote:
現在Mac Book...(恕刪)
這塊面板是220 ppi,
純論線寬與其精準度的製程能力, 與先前所討論326 ppi的標準相較之下鬆了許多,
主要的挑戰除了particle以外主要在均勻性, 以及可能還有驅動的部份,
韓國廠商先前就已將5.5代的LTPS廠ready, 較有生產中尺寸以上面板的經濟效益,
不過在15"的size上使用雷射進行結晶化均勻性不易控制,
個人猜測也許是以高溫固相結晶的方式來進行, 即使mobility低許多但推220 ppi已足夠,
但也不排除可能為IGZO, 因其mobility等級與固相結晶接近且可大幅降低光罩數,
不過就如先前討論, 關於其reliability問題解決的狀況不明,
(只要有人有辦法用高倍OM針對TFT基板layout背拍, 板上應有不少人分得出是LTPS or IGZO)
另外要推得動這麼高解析度, IC以及電路的能力如何,
還有是否因RC loading過大問題需使用銅導線, 就需要相關專業人士幫忙解答了~
BTW, 愈來愈期待new iPhone 4" 400+ ppi的消息成真了~
很多人都說retina螢幕不可能在MacBook系列上出現!?
出現了 而且是在蘋果推出iPhone 4s iPad3之後 另一個進入視網膜螢幕的裝置
這過程多久
有一年多吧 也一堆電腦大廠螢幕大廠早知道視網膜螢幕這種東西可以搶市場
沒人推......為什麼？
配不起來
超高解析度支援的顯卡都有了 高解析4K接近視網膜的螢幕也有 還是配不起來啊
不是在於無法顯示 而是顯示會整個縮小到難以辨識
情況會變成對應實際像素 文字超小 工具面板超小
簡單來說 整個系統與軟體的文字顯示工具區塊都縮小為四分之一
這要系統整個大改 才能正常顯示
字體顯示級數 工具面板大小 這些都要重新調整
使用圖形顯示的工具圖樣 還要重新描繪工具圖像到高解析 才能顯示為可舒適觀看的大小
而由於視網膜的像素 可以清晰舒適觀看文字能變的更小 這需要細緻調整
尤其用在專業軟體上 為了顯示畫面 每個像素都彌足珍貴
更小但是能清晰顯示不會模糊的文字顯示 表示可以讓工具面板更小而讓出更多像素顯示工作
而蘋果也推出模擬方式 讓無法升級為視網膜規格的軟體 仍可正常使用
率先推出一種標準 讓軟體由一般螢幕的PPI過渡為是網膜螢幕的使用方式
讓其他系統有個轉移標準可以學習
如此高密度的像素使用 可以說前所未有
彈幕濃！
skiiks wrote:
對應文章標題
很多人都說retina螢幕不可能在MacBook系列上出現!?
出現了 而且是在蘋果推出iPhone 4s iPad3之後 另一個進入視網膜螢幕的裝置
這過程多久
有一年多吧 也一堆電腦大廠螢幕大廠早知道視網膜螢幕這種東西可以搶市場
沒人推......為什麼？
配不起來
超高解析度支援的顯卡都有了 高解析4K接近視網膜的螢幕也有 還是配不起來啊
不是在於無法顯示 而是顯示會整個縮小到難以辨識
情況會變成對應實際像素 文字超小 工具面板超小
簡單來說 整個系統與軟體的文字顯示工具區塊都縮小為四分之一
這要系統整個大改 才能正常顯示
字體顯示級數 工具面板大小 這些都要重新調整
使用圖形顯示的工具圖樣 還要重新描繪工具圖像到高解析 才能顯示為可舒適觀看的大小
而由於視網膜的像素 可以清晰舒適觀看文字能變的更小 這需要細緻調整
尤其用在專業軟體上 為了顯示畫面 每個像素都彌足珍貴
更小但是能清晰顯示不會模糊的文字顯示 表示可以讓工具面板更小而讓出更多像素顯示工作
而蘋果也推出模擬方式 讓無法升級為視網膜規格的軟體 仍可正常使用
率先推出一種標準 讓軟體由一般螢幕的PPI過渡為是網膜螢幕的使用方式
讓其他系統有個轉移標準可以學習
如此高密度的像素使用 可以說前所未有
捨不得刪 想幫您按個讚
內文搜尋
從 APP 打開
X