因為用起來好慢 等等等
IDC 那編只是推斷，也可能為了抄股，WIN8 要贏，只能說很難~
我比較期待安卓系統加強一點，直接打進桌上型電腦 WINDOWS的世界吧
win8 還是顧好桌上型和筆電比較重要，別老是要更新漏洞...
如果支援的程式少，又沒有建全的app store，或market，很難成氣候。
m5,m6就不太穩定，點程式總是要停一下@@
8JG wrote:
Office微軟才不可能免費
這想都不用想。
不知你有沒有用過WM6.5手機
office檔案在WM6.5大多可以開啟跟編輯
WM6.5的爛是時代的問題
當時RAM貴CPU慢只有點阻式螢幕螢幕又小
ASUS M10E開出的規格用WM6.5上根本沒問題
WM6.5會被軟體廠商背離
是WM6.5太像電腦，又沒鎖權限 複製 貼上 太好用
導致軟體太容易破解，當時又沒有軟體商店等支援才會敗陣下來
現在的android平板開發到最後卻越來越像以前的WM6.5
以前android風行用手觸控，但是現在廠商卻知道手有時很難用
開始在高階平板內加入電容筆
android鎖權限，消費者也想辦法弄個ROOT方便使用
這不就跟以前WM複製貼上相同道理
現在的消費者很奇怪
android IPAD明知功能差桌機WIN7差很遠也不夠完善
只因為他只是平板電腦，這些問題可以忽視跟容忍，可以給這類平板90分
微軟出個WIN8消費者卻嚴格要求要到達桌機90%功能....否則只給60分
android跟IPAD就像台小綿羊摩托車一樣
省油又靈活可以穿越大街小巷卻沒辦法跨洲長途行駛
WIN7本來是台大型房車現在WIN8改成小汽車比較省油也比較靈活
消費者卻要求這台小汽車要跟摩托車一樣省油靈活還可以跨洲長途行駛
又要馬兒好又要馬兒不吃草
及一個玩過 Compaq ipaq 與Palm PDA的老人家來說
分享一下我的看法
Apple的ipad走的路與20年前的麥金塔一樣，自己的硬體、自己的 OS、只有自己的品牌，而且很貴
另一方則是IBM PC相容硬體 (IBM、HP、Dell、Acer....等)+ Microsoft OS，
就好像是現在的Android相容硬體(Moto、SE、HTC、三爽、LG....等) + Android
20年後的結果，大家都清楚了
當初買我的第一台 PDA Windows Mobile 3.0時，朋友都說要買 Palm OS程式又多又可待機30天，多好多好。
幾年下來，WM系統已從3.0進化到6.0甚至變成手機，雖然已經變成 Windows Phone而且賣的不是很好。
但是Palm呢？已經不見了
當初WM會被詬病而Iphone崛起，除了 Iphone造型設計都非常創新之外。
就是做WM的廠商為了降低成本，用低階硬體硬上WM6，導致給人感覺WM6系統用起來慢不順暢。
而Iphone用起來就是一整個順。而Android就有點在走WM老路的感覺。
至於Windows Phone就像是取 Iphone與Android的優點，大家都可以生產相容的硬體，卻又針對硬體效能有所要求才能上芒果系統
我倒是覺得機會頗大
至於 Win8 PAD，如果也是這樣幹，應該還是有機會吧
雖然我現在用 Android也覺得非常好用，但也許有一天會跳到芒果去
而Apple 是Never never絕不考慮，因為我很窮買不起
Win98的時代就曾有人說 Linux會取代 Windows，事實證明。Linux還是當 Server的多
好的產品不一定能勝出，看誰的行銷策略吧。
老人家又想起20年前老師說的錄影機系統，Beta為 SONY獨家自己賺，VHS則大家都能生產，有錢大機賺。
akira0421 wrote:
我其實不會很期待 ipad 有 MS 出的 office
因為 mac 版的 office 跟 pc版的 office 都有相容性的問題了
ipad 難保沒有
所以假如 w8 的平板出來
他的 office 與 pc 版的一樣
我覺得一定會大賣...(恕刪)
OFFICE各版本都有些許跑版了，更何況缺乏完整VBA的OFFICE for MAC
巨集也無法完整在MAC引用了
VBA .NET Office 還有IE Only 是最大賣點
會成功嗎
如果有 NOKIA + SONY(SCE 遊戲部門) + MSN + SKYPE + OFFICE完整移植
會比安卓好一點吧
要安裝防毒 不知道會不會記憶體不足而當機
內文搜尋
從 APP 打開
X