• 6

我的iPad2被飛車搶劫了,想考慮sony tablet s以及iPad2

ddtboy wrote:
我也覺得SONY的比...(恕刪)


我的 Sony S 16GB 到手價是美金 $390. 上禮拜 iPad 2 16GB, WiFi 價錢也殺到了美金 $450. :)

說實在, 兩者在美國都算是很平民化的東東.

熒幕最好的還是 Samsung Galaxy, 比大家都好上一截. 我對明年 Andriod 4.0 加上 Samsung 自己開發的高效能四核 processor 的 Galaxy 非常期待. 我是沒排韓情結啦.


Acer 和 Toshiba 的 10 吋平板上禮拜被殺到美金 $250, 真的很慘!

finneybear wrote:
我想你應該沒用過 S...(恕刪)

sony 專賣店很多,實機玩過,可以感受其外形設計。
手指放兩邊凹槽裡面,好像沒看到sony 廣告有這樣握持方式,經試拿並不穩。
桿杆原理,單手握住位置與重心(較厚部位)距離,距離愈大產生力矩愈大,感覺愈重。
厚薄書卷式外觀,因為不平加上較厚並不利放在包包收藏。

IPAD 因軟硬體整合,與APP 相容性高,這是不能否認的好處。

平板應用可以很廣,要發揮平板功能需靠 APP,平板如只用到老人及小孩程度就很可惜 。
Apple APP Store 類似APP也有好壞差別之分,功能是否強大非常重要。

四核 processor 對支援「視網膜螢幕」(Retina Display)顯示,有相當幫助。
面對將來各家平板競爭,拉大與低價平板 Kindle fire 的差距。

螢幕不是比鮮豔,apple 設計產品的品味特色,"內外皆美" 是賈伯斯所重視及堅持。
賈伯斯為了 goolge logo 出現在 iphone 看起來顏色不對,還特別打電話給 goolge 的工程副總裁。
留下手機訊息: 可以打電話到我家嗎?我有急事要跟你討論
副總裁緊張地笑了,在星期天要我打電話到他家去,這可不太尋常。我也想知道,究竟是什麼事那麼重要?
賈伯斯說:
有個很緊急的問題,需要馬上處理。我已經從我的公司團隊中指派了人來幫你,希望在明天把這問題解決。
因為我看到 Google在iPhone上的logo,第二個「o」的黃色漸層不對。我會叫人在明天把它修好,你那邊ok嗎?

想像會有 CEO幹這種事,這點就足夠相信為何 ipad 螢幕比較好。

DAVIDC2924 wrote:
在越南及中國工作都要小心,財不露白。
前些日子一台商在福建莆田市,經過派出所附近巷子,
遇到3名歹徒,為了搶奪戴在手上的勞力士手錶和金戒指,將他的左手掌整個砍斷
他指責大陸公安將其斷手作為物證,拒絕歸還,無法手術接回導致他殘廢。

前幾天看到新聞,好像因詐領保險金被檢方傳訊…
其實現在平板是邊打邊看

不久後的 win 8 arm 將是 平板能跟 ipad 抗衡的對手

現在的硬體成果很快就能搭上 win8 arm,
雖然他跟win8 無關不相容但是那高效能表現是 android 體質沒法比的
大家說的都很專業...
其實回歸到最基本的,你主要作業,行事曆等是在哪裡?Google?Mac?或者Outlook?
一般來說如果在Mac,那麼你用iPad會是最合適的;其他,那麼在Android相對會合適很多

至於其他,除了玩遊戲iPad真的很好用外,大家都差不多。
不過,如果你會用到Flash,那麼Android也會更加適合你

我個人認為,玩遊戲就選iPad,工作用就選Android

finneybear wrote:
我想你應該沒用過 S...(恕刪)


但SONY平板用這種鏡面塑膠,是真的很容易有刮傷,燈光下一照好多小傷....

Elton3646 wrote:
大家說的都很專業.....(恕刪)


工作選安卓?

我卻不這樣認為

上週我試了tf101(因為家人有買) 速度真的很快
但商務上需要的app卻沒有ipad齊全
偶爾找到幾個 卻是付款有困難的

最多只能說 倘若你的工作與生活 和google連結很多
那麼 安卓系統很好 因為他與google高度整合
但 這不代表安卓就比較適合商用


最後 倘若 安卓 真的比較適合商用
那麼 ipad適合遊戲 而且又貴 而且硬體也比較落伍
現在一堆大企業採ipad作為平板方案是做辛酸的?
很好奇哪些工作用的你iPad有Android找不到?
另外,付款就是输入你的信用卡卡号而已,有啥困难?比起
iOS简单太多了!
其实不说其他的,光最基本的mail iOS都已经时跛脚了,更不用说其他的了...
Elton3646 wrote:
我個人認為,玩遊戲就選iPad,工作用就選Android.....(恕刪)


工作選windows還差不多, Android 那門子的跟工作效率有關?
有些人認為*GMail*支援好,就叫商用效能好? 作夢吧,大公司誰在用GMail的?
Elton3646 wrote:
其实不说其他的,光最基本的mail iOS都已经时跛脚了,更不用说其他的了..


這句話實際上是呼爛居多,Android 除了自已支援的GMail 比較強之外(廢話)
Exchange Server的支援都比iOS爛

在大公司上班的,誰用GMail ? 跛脚的是Android吧

看看這一篇
http://www.appleinsider.com/articles/10/06/25/iphone_4_and_ios_vs_android_desktop_and_cloud_services.html

Exchange Server 加密不支援!!(如果公司的exchange一定要用加密模式怎麼辦?)
Android *沒有* CalDAV支援,什麼是 CalDAV ? 問一下在大公司做IT的人吧
很多大公司是 *沒有* 在用Google Service的
Google Service支援的好,對Android本來就是應該的,但是等於商用支援好嗎? 慢慢作夢吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?