1tac wrote:
謝謝回答...但這答...(恕刪)
425的卡插在別的裝置上, 好像還是可以上網吧, 只是會另外收費, 不是吃到飽的.
Albert33 wrote:
425的卡插在別的裝置上, 好像還是可以上網吧, 只是會另外收費, 不是吃到飽的.
根據CHT的說明 http://ipad.emome.net/
【貼心小叮嚀】1.本方案限Wi-Fi+3G版iPad上網使用，門號SIM卡置於其他非iPad終端設備使用本公司網路上網時，將自動中斷數據服務，一般語音及簡訊不受限制，其所產生之通信費用另計
此段文字應該是指此SIM可以放在其他手機用來打電話或發簡訊(費用另計), 但上網是不行的(若"中斷數據服務"又如何上網), 小弟只是很好奇, CHT如何在不知IMEI碼的狀況下判斷上網裝置是不是iPad, 也就是說"中斷數據服務"是不是來真的, 抑或只是個幌子....Anyway,畢竟只是滿足小弟的好奇心而已, 若A大不方便測試, 小弟也不強求, 一樣感謝您提供的資訊
muicing wrote:
>>為什麼已經綁了mPro950的客戶還要再加425才能在I-PAD上使用3.5G無線行動上網?
難道電信公司應該免費再送你一張無限上網sim卡插iPad?
難道不合理嗎？
電信系統業者都有辦法辨識發送訊號的設備類別了
為什麼不能限定雙重SIM卡中只能有一張發送3G訊號？
明明就是單一使用者，只是使用設備的不同
卻因為電信系統業者沒有站在客戶的角度來設計配套措施
而造成使用者必須另外支付費用才能獲得原本就有的服務
我想版主說的不貼心，指的大概就是這部份
當初中華電信跟我說每個月付950，就可以吃到飽
現在我不過換個餐具，他又叫我付425才可以吃到飽，這什麼道理？
雖然425只是無關痛癢的數字，晚餐吃好一點也不只425
但聽到一樣的服務，我一個人用還得多付一筆錢，我也會不爽
iPhone + iPad JB是使用者自己想出來的解決方案
但電信系統業者呢？他們想了什麼？
完全沒有創意，完全沒站在消費者角度提供雙贏的資費模式
他們只想等年終發獎金領股票，然後真的每天吃到飽
大家覺得這樣很正常嗎？我覺得這樣的生態還蠻糟糕的。
Huawei E583c Pocket WiFi 今天已經去中華電信0元綁約,
可以給5個裝置使用, 不錯隔一面牆收訊ok速度快,放在窗戶邊,
就不用怕3G室內訊號不良 , 長途旅行時就直接插ipad,
一卡多用.
changyuanchun
可惜現在已經沒有這個雙卡飆網包了
有當時買到的朋友要轉讓的嗎? 不過我猜是不容易出現
sickfoot wrote:
你可以換餐具啊，sim卡拔掉換到另一個設備上即可
某餐廳說你用一個碗，能裝多少隨你吃，你硬要多帶一個碗… 一個碗能程載的量有限，所以慢慢吃很容易飽足，兩個碗就完全不同了
同樣的，單一設備能造就的流量，跟兩個不同設備所能製造的流量可是差很多的，即便你不同時使用，何況電信業者怎麼判定你不是「同時」使用
更何況是像i設備這樣的流量製造機
我沒有要系統商判定我是不是同時使用
況且他也沒權力監視我的網路活動
但他總可以限制我同時用兩個設備來製造流量吧
我只希望在上網的同時，還能保有手機通話的能力
難道就不能單門號雙卡，在iPad使用3G上網的同時
iPhone的3G自動暫停？
這在技術面上是有什麼特別的難度嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X