話說最近看到很多不支援Flash的文章… (第5頁)

Ricus
個人積分：0分
文章編號：18887840

0分

41樓

2010-04-18 22:40

yuxian wrote:
至於Mobile Devices的標準最佳化要以哪款CPU為主呢 ?
如果有人要搞特規CPU呢 ? 所以flash要針對特規CPU來做特別的最佳化 ?

主要還是寫flash的人用掉多少資源吧

為什麼不去批判寫flash程式的人而去批判flash這東西呢 ?

如果一個發展了這麼多年的產物 Flash
怎麼寫就是怎麼秏資源
再怎麼聰明的人受限也弄不出有效率的 Flash 程式
請問是應該批判寫程式的人還是批判標準？

yuxian wrote:
而且. 你有沒有注意到. 這標題就是開來討論flash的 ?
所以這邊只能稱壞flash
而不能提供正面看法囉 ?

我不是很了解所謂的正面看法是指…？
Flash很多人在用這件事嗎？
這個叫…正面…喔？

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：18887914

0分

42樓

2010-04-18 22:43

yuxian wrote:
究竟是不會在意.亦或妥協...(恕刪)

當其它手機，還在想不通

為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有多工的應用程式」
為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有SD卡的iPhone 」
為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有USB模式的檔案系統、沒辦法直接丟影片、丟mp3」
為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有Flash"體驗"」
...
...

iPhone 已經一步步取得大眾的信賴、品質、體驗、還有產品未來可期待性

為什麼? 因為Apple 產品若不是在最重要的功能上有優異的表現，也無法說服使用者改變習慣，採用新品種的產品

其它競爭者只是因為核心產品技術比不過，所以老是要拿那些「次要的問題」來說嘴罷了。

舉例來說，當Android 一開始就有 copy&paste時，一直有人拿這攻擊iPhone，不過當copy&pate 功能完成後，直到現在iPhone 仍是所有平台copy&pate 實作最好的。

當iPhone 拿出符合mobile 平台的多工模式時，對照看看Android 版上常駐的問題-"安裝與最佳化task manager" ，就看出兩個平台的使用者導向的差異了。

Apple 不是要讓使用者妥協，而是不給使用者這懂「半成本」讓使用者「妥協」地用下去。

USB會不會出現在iPad 上 ? 我只能說有線絕對不會是mobile擴充裝置的答案

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：18887949

358分

43樓

2010-04-18 22:44

yuxian wrote:
當出現下一代iPAD突然支援Flash且內建USB/讀卡機時
此時換掉第一代iPAD的比例就可以知道使用者真正需求在哪裡了

在當沒有此種ipad出現時.多數人是妥協,
妥協只是一種很消極的想法跟做法...(恕刪)

我並不排斥這些功能的內建，有很好，沒有其實也沒多大影響
但是老實說，這些功能的內建，對產品的銷售影響很有限
因為它並非吸引人購買的主因
如果iPad二代出現並投入SD卡或USB，除非是OS有很大的變革（例如改成純mac osx）
不然只是單單內建，並沒有改變檔案管理系統，只能輸入照片
我想也不會有多少人只會這兩項功能來換機

至於妥協，我想有些人是，但是也有一些人不是
妥協確實是個消極的作法，
我覺得更積極的作法，是直接向Apple爭取並說服他們，或是放棄iPad
讓其他單純享受其優勢的人，可以好好發掘、發揮它被創造出來的目的

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

yuxian

yuxian
個人積分：25762分
文章編號：18888037

25762分

44樓

2010-04-18 22:46

u5321007 wrote:
為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有多工的應用程式」
為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有SD卡的iPhone 」
為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有USB模式的檔案系統、沒辦法直接丟影片、丟mp3」
為什麼iPhone 使用者要妥協「沒有Flash"體驗"」

因為他是手機
而手機不需要USB/不需要flash

因為手機就算可以執行flash也是夠慢
用過的人再度使用機會不大

至於多工.我持保留態度
真的不需要多工.就不需要JB

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：18888234

358分

45樓

2010-04-18 22:52

yuxian wrote:
真的不需要多工.就不需要JB...(恕刪)

我想會JB的人，未必都是為了多工

前面提到消費機強大到一定程度時，習慣就會改變
iPad或許已經是個起頭了，但是你需要讓它有時間來進化
現今還有許多習慣和包袱無法拋棄、或技術還無法跟進之時，
很多使用者的「期待」，以長遠來講未必真的能帶給消費者最好的體驗

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：18888602

0分

46樓

2010-04-18 23:04

yuxian wrote:
至於多工.我持保留態度...(恕刪)

你可以什麼都做出來，也什麼都很爛，也可以只會做幾樣功能，但是卻是使用者最感興趣的

做產品，你覺得前者跟後者，那個會成功 ?

舉例來說WM 的多工不過就是現代OS早就有的功能，搬過去而已，但是使用起來怎麼樣?
不就用久了，使用者就會頓，打開task manager 殺了老半天，還不如reset洞插下去。

相對於iPhone 花了這麼多時間精力研究，才給使用者，誰優誰劣已經出來了。

如果你就是開個USB的洞，卻沒有提供使用者好的解決方案，開了不過就是不負責任的給半成品。

舉例來說，某個手機平台，內建空間都只有1G甚至是512MB以下，使用者根本沒辦法安裝大程式，結果使用者還要去找文章學習「怎麼root 裝程式到SD卡」、「怎麼格式化SD卡才能放程式」。

結果使用者還要自我安慰手機不需要這麼大空間，「大部份程式都很省空間」、「因為程式都在雲端，local 容量不用這麼大」、「手機不是拿來裝 Game的」、「這隻手機是商務導向的]

SD卡真是好東西，用了它，手機都能宣稱「可擴充到32G」，還可以降低成本。反正送你一張便宜的4G，再告訴你有很多便宜的SD卡，規格、穩定性、品質都不是手機商的事。
「智慧手機嘛，使用者就是要多點智慧，多做點功課嘛」

/s

Ricus

Ricus
個人積分：0分
文章編號：18888806

0分

47樓

2010-04-18 23:10

yuxian wrote:
這就是另外一個阻礙了~ :)

ipad定位在哪裡.並非apple本身定位
而是使用者會將此設備定位在哪裡

就算apple說了再多定位問題, 如果使用者不這麼認為
也是枉然

最簡單發現使用者定位問題的方法就是

當出現下一代iPAD突然支援Flash且內建USB/讀卡機時
此時換掉第一代iPAD的比例就可以知道使用者真正需求在哪裡了

在當沒有此種ipad出現時.多數人是妥協,
妥協只是一種很消極的想法跟做法

但妥協跟真正需求與真正內心定位是不一樣的

這個論點真是太高明了
舉例延伸來說
廠商賣馬桶是為了讓你上廁所，所以一直在配套免治裝置
但是有人在某種狀態之下拿來洗臉、潄口、刷牙
因此馬桶廠商說了再多定位問題，也是枉然...

iPad 不是Apple iPhone OSX 系列產品第一項不支援 Flash/內建USB/讀卡機的產品
整個iPxxxx系列都是類似的設計與概念，而且系列產品已經賣近三年了
據 Steve Jobs 4/8 發表會中說
iPhone 與 iPod Touch 合計已售出 8千五百萬個
iPad 發行一週售出 45萬個

很不幸的是，Steve Jobs 應該認為他是成功的，產品的概念是被支持的
所以下一代 iPad 很合理地的不會突然支援 Flash 和內建 USB/讀卡機

這個世界很有趣的是
當 Apple 推出 iPad
大家都在罵 iPad 有多不方便
感覺大家都要投書給 Apple 改進
怎麼沒有人要投書給 MS，馬上生產一款 Killer 呢？
世界上只剩 Apple 嗎？

妥協？
馬桶的事我從來都依廠商的訴求規定使用
洗臉，刷牙？
我會用洗臉盆
有什麼好妥協的？

yuxian

yuxian
個人積分：25762分
文章編號：18889212

25762分

48樓

2010-04-18 23:23

u5321007 wrote:
相對於iPhone 花了這麼多時間精力研究，才給使用者，誰優誰劣已經出來了。

當SONY最近開放自家相機使用SD卡時

也是好不容易SONY花了這麼多時間精力研究，才給使用者，誰優誰劣已經出來了.......

所以支援SD是一個非常高深的技術

Ricus wrote:
舉例延伸來說
廠商賣馬桶是為了讓你上廁所，所以一直在配套免治裝置
但是有人在某種狀態之下拿來洗臉、潄口、刷牙
因此馬桶廠商說了再多定位問題，也是枉然...

問題是沒有其他馬桶提供這些功能

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

ywyw

ywyw
個人積分：2分
文章編號：18891102

2分

49樓

2010-04-19 0:25

"蘋果電腦宣稱未來地球上的人類出門出了帶上筆電和智慧型手機以外，還會帶上這台神奇的iPad"

這話看起來還是有些疑問，
雖然一直宣傳筆電和Pad電腦是不同的東西，
但以攜帶而言，筆電和Pad是互斥的，
覺得Pad電腦(不光只是iPad)功能太跛腳，
就會帶筆電，不會帶Pad，
覺得筆電太重，外出又不需要那麼多功能，
就會帶Pad電腦，大概很少會兩者都帶，
只是當未來筆電更加輕薄，電池更夠力，
操作更人性化時，NB和Pad的界線就很模糊了。

rinconj

rinconj
個人積分：23分
文章編號：18893494

23分

50樓

2010-04-19 3:51

只進不出要出也只能透過網路的設計應該是為了吸引企業用戶，

透過公司網路出去的都會經過公司的 firewall 而能夠監控公司機密是否流出

根據蘋果自己的說法：
iPad offers layers of security to protect your data. You can require complex passcodes to access important information securely, encrypt data over the air and at rest, and even remotely wipe everything from your iPad instantly in the event of theft or loss.

Network communications are protected with built-in support for Cisco IPSec VPN, WPA2 Enterprise Wi-Fi, and SSL/TLS. IT departments can enforce complex passcodes and other policies on iPad to protect corporate data. And certificate-based authentication enables iPad to securely connect with corporate data via Exchange and VPN.

公司的文件， IT 部門可以在網路上控制，強制要求加密或把整台機器清光，還有一些其他可以做但是沒有詳細列，
我猜公司文件甚至只能在公司的網路送出，
出門在外，如果不在公司的 VPN內，公司的文件連送也不讓送

果真如此，外接的 USB／SD應該也只進不出或公司的文件也不讓存在外接的 SD 或 USB

SD 體積小，一不留神，掉在那裡都不知道，而且 iPhone／iPad／iPod 又是到處帶的東西
如果允許存在 SD ，流失公司精密的機率就太大了，

sickfoot wrote:
我不確定這是「每個人」都有的經驗
我是很少看到有人拍照，身邊還帶一台筆電
（應該是有，只是不太常見就是了）
我個人最少會帶回家到電腦整理一下，修個片後才會分享給其他人
如果有需要的人，使用者付費，使用Camera Kit就可以使用SD卡輸入

另外，Apple的行動設備裡面(iphone/ipod/iPad），檔案都是只能進不能出（出也要經過iTunes）
用隨身碟把檔案拷走，實在是不可能，畢竟iPad定位不是筆電
真的要分享，也是只能用網路分享...(恕刪)