• 8

如果iPad裝上OSX,像這台ExoPC Slate,你就會更想買嗎?

lilith wrote:
因為兩者定位完全不一樣

一個是電子書
一個是行動娛樂平台
如果apple定位是一台彩色的電子書 專打kindle
沒有flash問題的確不大
但事實上ipad並不僅是如此 他主打可以裝載app 完美網路閱讀

如果kindle出來說他不僅看電子書 還是個完美的網頁閱讀器
後面這點馬上就被砲到比蘋果還慘了
因為他還多加一點:他人生還是黑白的
所以kindle很識相把網頁瀏覽這點當做是個附加價值

先想看看兩者的定位差異好嘛???


但是他們的價位差不多哩!?

所以
Kindle (DX): 電子書
iPad: 電子書 + 多媒體 + 網路瀏覽工具 - FLASH player - 部分多工 (iPhone OS 支援多工,只是把應用程式的多工能力封印起來)

難怪iPad看起來很划算
tyf000 wrote:
普通 OS 有一個叫虛擬記憶體的功能.
虛擬記憶體可以讓每個執行的程式,都能享有最大記憶體空間(如 32bit 程式會有 4GB 可用)
若你只有安裝 512MB RAM,想跑一個記憶體需求 2GB 的程式.
OS 會在硬碟裡建立一塊 1.5GB 的空間充當記憶體,以滿足程式的需求.
缺點就是硬碟會開始鬼叫,程式執行速度大福減慢,但程式還是可以執行就是了....(恕刪)


虛擬記憶體不代表一定要虛擬超過實體記憶體的上限。其真正目的在於保護不同執行程序的記憶體,並讓便於記憶體空間的管理,超過實體記憶體只是一個延伸出來的應用。

以很多執行Embedded Linux的產品為例(特別是分享器),都開啟虛擬記憶體,但是不會超過其實體記憶體的大小,所以也不會因此多使用到FLASH。

我想以iPhone OS這麼年輕的OS,應該會使用虛擬記憶體的技術才是。

惡魔推銷員 wrote:
智慧型手機也沒有用虛擬記憶體,一樣能多工。


支援多工的智慧型手機一定支援虛擬記憶體,否則各程序間的記憶體空間門戶洞開,那應該是惡意軟體最愛的環境。
那些Linux(Android也是)、WinCE的手機應該都支援虛擬記憶體。
pyh wrote:
虛擬記憶體不代表一定要虛擬超過實體記憶體的上限。其真正目的在於保護不同執行程序的記憶體,並讓便於記憶體空間的管理,超過實體記憶體只是一個延伸出來的應用。...(恕刪)

你說的是邏輯記憶體(logical memory),讓每個執行的程式都擁有獨立的記憶體空間,每個 logical address 都是從 0h 開始。
虛擬記憶體(virtual memory)的用途,就只是利用硬碟充當記憶體而已.

惡魔推銷員 wrote:
3GS開機後都還有約160MB的記憶體了,iPad不會比較少吧.....?
而且iPad還不用常駐電話相關的程式........(恕刪)

難講,正因為 iPad 不用常駐電話、簡訊用的程式,所以記憶體搞不好會比 iPhone 3GS 更少...
我也希望 iPad 硬體會很強,但 Apple 在硬體規格方面向來都比較保守,我們不要太樂觀...

再者,以 Jobs 的龜毛性格,要他接受"記憶體不足,無法執行更多程式",還不如"只能執行一個程式,但完全順暢"...
現在有確定iPad的記憶體容量跟iPhone一樣嗎?如果是一樣的話,那我真的覺得更糟糕,這是名幅其實的iPod Touch外在放大版。

以iPad這樣的機器來說,LCD耗電應該是最主要的,記憶體的影響不會大到多一倍續行力就少一半,最大的影響應該只在螢幕關掉的待機狀態下,不過也不能確定會差很多。

最重要的是,iPad的螢幕解析度足足有iPhone的四倍,處理這樣的畫面,光是Frame Buffer跟為了運算畫面資料需要的記憶體加起來就一定比iPhone大很多,如果實體記憶體跟iPhone一樣,那反而更糟糕。

就是因為iPad的畫面整個變大了,而且大很多,就算不多工,記憶體的需求也不一樣。

更何況這麼大的螢幕,可以同時塞四個iPhone解析度的程式進去,如果可以同時顯示不就是另一種現成的應用嗎?反正iPhone OS的保護機制本來就有,實體記憶體用光了就是不給跑,那不就得了。
tyf000 wrote:
你說的是邏輯記憶體(...(恕刪)


以下描述來自Wikipedia

Virtual memory is a computer system technique developed at the University of Manchester, which gives an application program the impression that it has contiguous working memory (an address space), while in fact it may be physically fragmented and may even overflow on to disk storage.

and之前的是基本定義,之後的 "MAY" even overflow on to disk storage,表示這是一個可能延伸的應用。用MAY修飾就是非必要的條件。
XerXes wrote:
現在有確定iPad的記憶體容量跟iPhone一樣嗎?...(恕刪)


好像沒人這麼說吧!
pyh wrote:
好像沒人這麼說吧!...(恕刪)


我是看了30樓網友的意見覺得有點擔心啊,或許是我誤解了,因為我也不確定iPad的程式是不是還有64MB記憶體的限制。
pyh wrote:
以下描述來自Wiki...(恕刪)

嗯,你是對的...
建立 virtual memory 導致 logical address 的出現.

也就是說 iPhone 只是不支援利用磁碟空間延伸記憶體,而且記憶體比他牌智慧手機還少...


XerXes wrote:
我是看了30樓網友的意見覺得有點擔心啊,或許是我誤解了,因為我也不確定iPad的程式是不是還有64MB記憶體的限制。

也許不同的機型有不同的上限,記憶體小的就常 loading,當然這都要等 iPad 上市才知道限制到什麼地步.
但因螢幕 size 不同,將來很可能有許多程式只針對 1024x768 寫而不支援 480x320...
板大說的很深入,其實我等的ipad就是這些功能,簡單隨手可用續航力強,就各就是多數業務或一般在家中不是做很耗資源工作的時候用的電腦,如果今天只是要上各網看各電子書,去開電腦真的也很不舒服吧!!


其實這台ipad是符合很多人的需求的,如果你要把他代替筆電請你放棄吧!!

筆電還是有存在的價值的..
1. 10小時的電影放映時間. 一個月的待機。
2. 流暢的操作速度, 上網, 看片子.(widnow 是powerful但在小筆電效能不夠流暢)
3. 12萬專用的可線上購買程式,游戲,電子書,字典, 線上電影/電視筆記功能....!!!
4,開機只要一秒鐘,想發個mail可以想發就發。
5,筆記本以後也可以不用帶了,只要拿這本就也可以用啦!!!
6,一台賣NT$16500. 基本上有3G加wifi,應該也不比小筆電差,而且也可以使用iwork的功能。
7,以價格來看它的功能已經包含了電子書及電子相框,沒用的話也可以拿來當電子相框放著播放。
基本上應該是個還不錯的產品,也不怕跑到一半當機……-_-
hahamp
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?