挖坟太厉害 (第5頁)

meldai
個人積分：184分
文章編號：17288582

184分

41樓

2010-01-30 15:24

amourhsu wrote:

一个企业要是产品...(恕刪)

我倒想知道那個企業的產品失敗不會不聞不問，每家企業的本質就是為了賺錢，一項產品不成功，當然是停產，換個產品再來賣。

蘋果從來就不是良心企業，甚至你要說它是黑心企業我也沒意見。

但是有幾家搞3C產業可以像它，產品未推出先受到眾人的注目，推出後又有免費的新聞媒體幫他打廣告？

就連一個iPad都可以講得那麼多，就這點就成功一半了。

當然它之後的造化還是等產品正式出來後，再等市場反應吧～。

沒看到實品，沒有實際運用都是空談。

我只希望iPad拿在手上，不會像其他iMac，Macbook Pro一樣，燙到手拿不住。

我的配備： Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。

s8620288

s8620288
個人積分：49分
文章編號：17288688

49分

42樓

2010-01-30 15:36

夾不死有可能會賣不熱賣的產品嗎= =
一個產品發表，有可能只像各位看到的這麼多嗎?
在蘋果裡面，生產一個新的產品，或是一個新的規格
沒有厚厚的計畫書以及未來規劃
該東西不會上市，也不可能被股東董事同意

到不如去想想這個東西的延展性
訓練一下自己的想像力

當然不排除嘴砲....
因為這讓生活多了點很多樂趣阿哈哈
有時後看到這些，真的可以能了解
每個人的腦容量....

看去看看你周圍的朋友和親人,她們是在開心的對待你,還是在容忍你嘴包和腦袋糟糕不是一天兩天就可以造成的你的歲數和你的言行是否成正比

proaben

proaben
個人積分：29分
文章編號：17288713

29分

43樓

2010-01-30 15:39

軟體一樣要經過apple的審核
但通過率比你跟軟體王洽談上架事宜和能見度好多了
加上金流和資訊流的問題都不用考慮
寫書也一樣
人們買書一樣會看作者
或是該書也有preview免費頁數的版本可供試看

想想下一個羅琳若是自己在ibook store上架書本
可以為自己創造多少版稅
對於消費者而言
可以透過某個平台
取得便宜又可輕易買到的書
不論哪種reader我都會有興趣想買

但...time to market...
被apple抓到的機會別人要抄襲也已經太遲了點（新鮮度或是佔有率）
（就如同google的Android Market和微軟的marketplace）

amourhsu wrote:
你错了软体和书籍...(恕刪)

喬弟斯

喬弟斯
個人積分：47分
文章編號：17288714

47分

44樓

2010-01-30 15:39

一直以來許多朋友定位我是蘋果保皇派，沒錯現在的我的確是如此，但是我也是一樣的從不懂蘋果、然後認同接受。現在市場上熱烈的蘋果平板電腦，許多人強烈的以既有的電腦定義去評論這項產品，但是你覺得蘋果會去製造一件大多數人認知的產品嗎？重新的定義產品我覺得是蘋果的專長，許多人用小電腦的觀點去看ipad，ok坦白說硬體規格從我認識這個品牌開始他沒有一件商品規格上有強過別人，蘋果擅長的是定義，利用新的產品定義來創造藍海（一條鞭式的軟體硬體設計製造也是業界唯一），回想一下ipod定義了mp3市場剛開始大家狂罵輸入要透過itunes但ipod成功了，iphone上市時市場上手機都可以上網拍照，但是都很難使用，現在iphone成功了，蘋果規劃了一個規則（很封閉但人就是習慣做簡單的事）

Ipad我判斷會成功，請不要再用小電腦的認知去看這件產品，我認同小筆電是拉機這句話，你可以想像我們公司部份大男生使用小電腦作業時的畫面！試問你會拿他來做文書作業嗎？應該也是拿來上網或是娛樂功能，但是這些功能現在手機或是許多攜帶裝置都可以達成，小筆電就只是單純縮小筆電，仍然是不利使用者的作業環境。

試想你可以在任何時間地點輕鬆上網娛樂,重點是使用簡單容易使用的作業模式
更不用說其他娛樂功能（這本來就是apple強項）

你可以使用微軟，希望你也可以給蘋果一個機會！

幸好有蘋果它重新定義人與電腦的距離

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：17288794

2分

45樓

2010-01-30 15:46

s8620288 wrote:
夾不死有可能會賣 ...(恕刪)

哈哈光第一句你就有语病,还没印证过就知道他每样都热卖,还真让我见识apple 信众的思维了性格
apple 也有很多失败产品,他的性格让他错失世界首富机会,window 概念是他提出的,赚钱的是gates

你知道他1984 离开 apple,开创 next step,用他创意开天辟地,也信心满满要改变数位世界
可是他没有成功..那些经历让jobs 更霸道保守..更没安全感

他作为跟我一个叫a-bian 的朋友类似 " 坚持,对立,妥协"

users 要让他知道不是你说了算..没人说jobs 没创意,但是太霸道还是会再次跌倒的

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：17288886

44分

46樓

2010-01-30 15:57

喬弟斯 wrote:
Ipad我判斷會成功，請不要再用小電腦的認知去看這件產品，我認同小筆電是拉機這句話，...(恕刪)

這種東西都是相對的
從小筆電出現到現在其實不乏這種聲音
我一點都不覺得小筆電是啦機
反而切割出輕度使用者市場這一塊
如果小筆電是啦機那atom culv就不會跟著興起

講穿了
你不過是不想用小筆電上網打字改報告
但是就是有族群會想用這個打字上網改報告
對不需要的人就是啦機
那你也很難反駁別人用啦機去看待ipad
因為你跟那些那人在我眼裡是沒兩樣

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

meldai

meldai
個人積分：184分
文章編號：17288916

184分

47樓

2010-01-30 16:00

蘋果失敗的產品還蠻多的耶～都是些叫好不叫座的。

簡單的說從早期的Lisa，pippin（甚至都沒有販賣）,Newton（要說失敗也對），20週年機種（勉強算失敗，限量機種）等到近期的Cube，iPod Hi-Fi。

甚至連算經典的iMac G4都不算成功產品，它可說是歷代iMac（因為當時的價位）賣最差的。

2001年推出的iPod，如果沒有2003年的iTunes Store及支援PC，也可能會淪為失敗產品。

我的配備： Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。

OhiYooo

OhiYooo
個人積分：214分
文章編號：17289535

214分

48樓

2010-01-30 16:57

meldai wrote:
蘋果失敗的產品還蠻多的耶～都是些叫好不叫座的。

簡單的說從早期的Lisa，pippin（甚至都沒有販賣）,Newton（要說失敗也對），20週年機種（勉強算失敗，限量機種）等到近期的Cube，iPod Hi-Fi。

甚至連算經典的iMac G4都不算成功產品，它可說是歷代iMac（因為當時的價位）賣最差的。

2001年推出的iPod，如果沒有2003年的iTunes Store及支援PC，也可能會淪為失敗產品。

早期的Lisa --> 挖了一堆全錄的人來打造的人機界面夢幻機型. 因為售價太貴而失敗. 但也奠定了蘋果未來麥金塔同為人機界面電腦技術的基石! 所以真的失敗嗎? 恐怕也不算哦!

pippin, Newton --> 這是非夾不死時代, 我覺得約翰史考利, 這個賣糖水出生的真的還是不太行. 對市場的嗅覺, 這真的需要天分, 而不是唸唸一些管理的知識就夠的!

20週年機種（限量機種）--> 都說是限量機型囉, 賣完就不賣囉! 何來失敗之說???

Cube, iPod HiFi --> 還不錯啊! 雖然沒有熱賣, 但說它是失敗機型, 應該不至於吧. 還常看到有人特地至二手市場蒐購哩!

iMac G4 --> 你指的是檯燈(向日葵) iMac 嗎?? 我可是哈的要死呢! 不過昂貴的售價, 始終是 PC switcher 最大的阻力.

iPod / iTunes Store --> 剛出來時就像現在的 iPad 一樣, 並不怎麼被看好. 自然所有的競爭者都在旁邊看好戲! 很不幸的當所有的競爭者發現矛頭不對, 準備要急起直追時, 已經來不及囉. 記得iPod發表當時, 最大的 MP3 player 是 RIO 這個牌子. 曾景何時, RIO這個牌子已經從市場消失囉, 真是讓人不勝唏噓啊...

陳小白₪

陳小白₪
個人積分：15分
文章編號：17289583

15分

49樓

2010-01-30 17:00

東西都還沒摸到，就用幾天的時間去否定掉一樣產品

這是瘋哥您看事物的方式嗎？這跟盲猜一樣，毫無根據。

SkyCFC

SkyCFC
個人積分：30分
文章編號：17289630

30分

50樓

2010-01-30 17:04

瘋哥嘛，不意外

陳小白₪ wrote:
這是瘋哥您看事物的方式嗎？這跟盲猜一樣，毫無根據。

CFC in the SKY