兒摔iPad 2 母控賣場逼原價買回

sentrayang wrote:
我發文也沒有要辯倒誰的意思, 家長該照顧小孩我都很同意.
基本上我也沒說賣場一定要照我說的做, 只是提供一個"建議"
...(恕刪)

sentrayang wrote:
謝謝你的糾正, 您說...(恕刪)

joey09192002 wrote:
那是個例子嗎?什麼手...消費者的意識要自己抬頭。一昧的來指責消費者本身，只會讓你們自己更被瞧不起，會被用一推奇怪理由給乎㝫。簡單來說，手機受潮條款就好了，明明是手機設計不良，偏偏所有廠商店家全推給受潮而不保固，WHY? 因為自己不重視自己，自己看不起自己，廠商會看重你嘛？想想吧～


(恕刪)

sentrayang wrote:
其實這也沒什麼好吵的..再另外, 我沒有把管教小孩責任推給業者的意思.
我只是"建議"業者可以做什麼, 提供另一種思維, 當然, 做不到或不值得做, 無所謂啦.
反正, 下次再摔壞了客戶會賠, 而且還多賣了一台.
反正, 我遊樂設施有規定不可以亂爬, 摔死了請自行負責..(恕刪)

crazydiamondc wrote:
寫那麼落落長的那麼多...(恕刪)

crazydiamondc wrote:
我不敢擔保我不會手滑 所以我測試的時候 特別小心
客人摔壞你店裡面的東西不用賠 你會賺到什麼名聲??? 你指望對方父母給你立個紀念碑嗎
基本上只是會有更多的父母帶著小孩來你店裡面爬上爬下 摔爛更多東西而已

Eiman777 wrote:
然後就是請店員引導一下"別人"的小孩，因為我沒辦法去說教。
...(恕刪)

kenkenken001 wrote:
別人的小孩...應該...(恕刪)

Eiman777 wrote:
恩 ? 不是店家 (...(恕刪)

Eiman777 wrote:
看這麼久，終於看到你...(恕刪)