• 6

T客幫動用美術系專業來測 iPad Pro + Apple Pencil

bernbug wrote:
很多都在於習慣,問題在於你願不願意嘗試使用新軟硬體,花些時間熟悉並運用,這樣可以大幅增加工作效率,沒必要堅持要用什麼。
我幾乎也是用Illustrator工作,我用向量畫圖沒在畫草稿,也沒在用繪圖板,就直接用滑鼠拉貝茲線,第一次跟我配合的客戶都覺得不可思議。這其實是不太好的作畫方式,Concepts可以讓我改變這種習慣。...(恕刪)

嘗試使用新軟硬體剛好是我最大的興趣,而且沒再堅持,不然我也不會在用Painter工作多年後放棄Painter。
說到底還是每個人需求不同所以應用不同,
雖然我們都用Illustrator工作,但我們需求應該不同。
我有製作動畫的需求,所以Illustrator工作只是前端工作,而After Effects是後端工作,
Illustrator檔案匯入After Effects可保留向量路徑,向量路徑我就可以製作動畫,
Adobe一向自家軟體整合得很好,我還找不到取代Illustrator的軟體。

前面有網友提到墨點,
我舉個例,在Illustrator畫條線、拉個圓(舉例簡單的點、線,AE直接畫就可以,Illustrator是畫較複雜的圖),
ai檔案匯入After Effects可保留向量路徑,

加個特效,就變墨線,線的顏色、粗細、分叉、渲染...都可調整

Painter等繪圖軟體一筆畫下去就定了。After Effects要向量、要水彩、要油畫...都可以合成,
而Android的三星Galaxy Note就是隨身筆記,
Win平板隨身Illustrator工作,桌機After Effects後端工作,
目前這是我的工作方式,也許以後又不一樣,因為我最大的興趣就是嘗試使用新軟硬體。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
嗨翻天 wrote:
geniesjan 跟 Jispro.com 兩位應該都是做繪圖後端的工作
就是業主把已經構想好的東西交給他們完稿
(就類似建築師已經把建築立面完成,交給3D公司完稿成透視圖)
所以他們很在意電腦設備好不好
而他們可能也投資了大量Wacom裝備
繪圖習慣已經建立,汰除可惜...(恕刪)

能被你指名真是榮幸,
geniesjan網友我不認識他,
看他的文章大概猜測是3D方面的專業工作者,
但我覺得他是版上少數電腦繪圖底子深厚的人,
我不會3D,希望有機會可以跟他合作。
至於我的工作就是校長兼撞鐘,
多數自己想腳本、提案、繪圖、剪接、交片。
我都不知道那一端了,謝謝你關心。
嗨翻天 wrote:
geniesjan 跟 Jispro.com 兩位一直強調 Painter 很強大
我也不否認
但是這軟體就是很難拿來畫草圖
原因就是設定一堆,不夠直覺
根本原因就是架構在過時科技上的軟體
期待這家公司能推出架構在新科技上的軟體
否則遲早連同 Wacom 步上 Nokia, Motorola 的後塵'...(恕刪)

我現在連Painter都沒安裝了,怎麼會覺得Painter很強大???
我以前的確用 Painter工作,大約10年前用painter 畫完下面的短片就沒再用painter了,現在是不是很強大我不確定。

前面我有提到我使用Wacom Bamboo Pad,
這是Wacom最低階的繪圖板,
當然不是20年一直用最低階的Wacom繪圖板,
我第一塊Wacom繪圖板是12x12吋 com接頭,
中間包含螢幕繪圖大大小小產品都試過,
最後才用Wacom最低階的繪圖板,
你現在在iPad Pro + Pencil體驗到的美好,
也是我多年前追求的,
只是現在的我不需要在螢幕上繪圖了。
充其量iPad Pro就是一種黃青交接的軟體,
設計創作者都很少用單一個軟體去解決,
數位化之後,完成事情可以很多種方法...
憑一台機器想要以一打百,個人覺得不是很聰明的作法。

但我覺得最大的問題不是那隻筆,
而是螢幕的反光...

Jispro.com wrote:
嘗試使用新軟硬體剛...(恕刪)


可能你工作不適合用iPad Pro+Pencil,但不代表這東西不好用。

我幾乎把支援Pencil的繪圖軟體全買了,每套都花了點時間去用。機器買了2個月,我還沒實際用在工作上,但我享受它帶給我的樂趣,可以躺在床上隨意塗鴉、看影片。

東西看人怎麼用,會不會用,肯不肯花時間去適應。某g友東嫌西嫌,像檔案管理會是大問題嗎?你想到的問題,別人早就想到並解決了,在電腦裝iExplorer小軟體就迎刃而解,問題在於你有沒有解決問題的能力。
ayoo wrote:
這套軟體似乎很強大Paintstorm...(恕刪)
除了創意靈感 還有繪圖能力轉移至電繪的因素
很多繪圖能力好的人依舊手繪就是以往電繪的門檻難以進入 無法習慣手繪與眼看是分開的

iPP不需要學習什麼 就是螢幕點軟體對著螢幕下筆
而用W是需要很高的門檻去適應手繪與影像是分開
SP繪圖輸iPP可用專業軟體補正繪圖能力不足 不過依然倒在桌面系統控制複雜
而這點正是SP與W無法給予的 完整系統的包袱 讓初進入電繪階段的學習門檻過高
繪圖能力轉移程度而言iPP>SP>W 訓練電繪能力iPP會比其他裝置都還優秀

而這也是其他裝置憂慮的地方
當iPP開始(目前正在)培養出眾多電繪使用者後
這些使用者未來只會想用的iPP相關軟體與周邊時 會讓W與SP更加侷限
                              彈幕濃!

ayoo wrote:
這套軟體似乎很強大Paintstorm...(恕刪)


感謝分享,這套看起來很不錯,可以考慮購入,介面跟Painter有幾分相似,從圖層面板看起來,功能頗為完善,跟桌機軟體沒兩樣。
bernbug wrote:
可能你工作不適合用iPad Pro+Pencil,但不代表這東西不好用。...(恕刪)

同感,
我從來不覺得 iPad Pro不好,
只是他不適合我,
一定有人可以將它發揮得很好。
相對的,
很多人不適合用Wacom繪圖板,但不代表這東西不好用。
選自己所愛,愛自己所選。

to 嗨網友,你將我加入黑名單,
我無法回你文,
若你不喜歡,我離開討論串便是,
隨你高興囉。
這位先生不曉得是故意還是有心,開版文章給的連結的並不是用 iPad Pro 來畫 Illustrator or 製作影片,指的是類似紙筆的手繪稿,當然 Illustrator 也是要動手畫,但是這是兩種不同繪圖方式啦,您一直用製作影片跟畫向量圖的觀點來跟手繪圖的族群討論 iPad Pro,你不嫌時間太多又太偏頗嗎?
Jispro.com wrote:
我Wacom使用了20多年,
iPad Pro是去年底上市,
電繪市場有因iPad Pro上市而出現驚人的作品嗎?
iPad Pro是好產品,
但實際使用後...
個人愚鈍
實在感受不到有強大到取代Wacom的地方。

您有這樣的觀點是因為你根本不畫手繪圖吧(跟向量圖稿「以手繪製」的圖不一樣啦,如果您的觀點成立,用滑鼠也算手繪圖)

Jispro.com wrote:
個人覺得
iPad Pro並不輕便,
若你使用HTC Flyer、SAMSUNG Galaxy Note系列,
可以早好幾年感受到
輕便平板到處可畫圖的美好。

對啦!你模糊焦點模糊的真好,因為您不需要圖畫版,您後來的敘述也陳述了,您似乎不曉得輕盈的圖畫版的重要

Jispro.com wrote:
是相對論
iPad Pro是iOS系統,和SAMSUNG Galaxy Note系列Android系統相對才適合,
個人認為iPad Pro和SAMSUNG Galaxy Note差不多,
iPad Pro沒比較專業,
SAMSNG Galaxy Note多種尺寸還比較便宜,
若無品牌情節,SAMSUNG Galaxy Note系列是好選擇。
還有Android系統當繪圖板,哪裡不樂觀呢???

您要的只是指標系統就可以,何苦跟我們手繪者來討論 iPad Pro

Jispro.com wrote:
問題就在於好不好用也是相對的...
這是我的經歷,
20年前對朋友說做美術就是要用Apple才對->現在只用Windows...
Painter比Photoshop好用太多了->現在Painter都沒安裝了...
Illustrator怎麼這麼難用->現在最常用Illustrator...
也許以後又會變,到我知道沒有絕對好壞,只有因人而異。
你手機拿Note3,我還在用Note 2
刷成Miui7,分割視窗,左邊是wifi觸控板右邊是wifi Wacom,
用來無線操作Win10的AE、PS、AI,
Android、Windows、Note 2一樣是好工具,不會食之無味,棄之可惜。

討論的重點一開始就不同,麻煩前面請右轉

Jispro.com wrote:
刷韌體只是我個人喜好,
Note2本來就可以分割視窗執行2個APP,
要看著面板畫圖,
裝上繪圖APP(例如Sketchbook)就可以畫圖,
也有和Mac連線當螢幕繪圖板畫圖的APP,
工具是看人而相對應的,
若你覺得iPad Pro可以畫出好作品,iPad Pro就是適合你的畫筆,
有人電繪用滑鼠就可畫出好作品,滑鼠就是適合他的畫筆,
我不需要用螢幕繪圖,
對我而言繪圖板就是完美了。
這兩年我唯一使用Wacom出的產品是Bamboo Pad,他的筆和三星Note共用,
桌機、筆電、Win平板百搭,最近再找8吋Win平板搭Bamboo Pad隨身用Illustrator畫圖。
上網、工作畫圖都用他,他就是我的滑鼠,每天至少十個小時以上,
Wacom繪圖板就是適合我的畫筆,一點都不覺是Wacom繪圖板是過時的科技的產品。

真的,路口到了,請右轉

Jispro.com wrote:
同感,
我從來不覺得 iPad Pro不好,
只是他不適合我,
一定有人可以將它發揮得很好。
相對的,
很多人不適合用Wacom繪圖板,但不代表這東西不好用。
選自己所愛,愛自己所選。

明明就不愛皮蛋,幹嘛硬要跟皮蛋愛好者討論要不要加香椿
您的結論我一點也不同意唷
主要注重兩個方向去看iPP 隨時隨地記錄與易用性
間單到 開電源 點繪圖APP拿起筆來畫
要兼具兩點目前W與SP都做不到


隨時隨地記錄 W需要再組合使用 不利於攜帶與易用性低
SP可隨時記錄 但是相比iPP續航低(十小時可用 實際SP官網六成使用時間對比iPP約八成)
桌面系統學習能度高複雜
win系統本身的問題多 影響很大

有點像是電子DJ很少用win系統避免實況播放因為各種系統問題而無法進行
去看win平板版看看可以知道 目前W10本身系統問題就讓SP受到多少影響 而無法順暢使用


所以想帶在身邊 像繪圖本一樣隨時簡單就能抽出使用繪圖記錄靈感iPP
SP也能做到 但是相比還是較難 且選SP就要想辦法處理w10那些莫名奇妙的系統問題

且要說商業化 SP(iPP)也只是像筆電一樣臨時小量修改
真要商業化 就不要講求什麼攜帶性找高效能專業桌電製作吧

--------

另外就是專用與專業是不同取向
長螺絲起子專用在深穴鎖螺絲 用在一般則太長難以對準與施力
iPP專用於記錄靈感的手繪草圖可以說非常好用 用在專業目前算是不足
W專用在商業化製圖繪圖很好用 學習適應時間長 喪失攜帶與隨時可用功能
SP就萬用 然後都不專用
                              彈幕濃!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?