栗子+洋蔥 wrote:
[前情提要:我是一...(恕刪)
我也想要這隻筆，可惜Air2不支援
來看看Surface Pro 在音樂方面的應用
https://youtu.be/D_PgKyqE3RU
再來看看蘋果的（一整個遜掉）
https://youtu.be/PrZ-6afFU2U
我之所以要提出這點就是要告訴果粉
不要被庫克的行銷牽者鼻子走
庫克推銷產品的時候他很會把「某個設計點一直擴大來講」
假設一下，當初要是庫克說那隻筆在音樂方面的創作有多好多好
那麼今天果粉在這邊爭的就會是音樂創作方面了
相同的例子還有很多很多
像是iPhone 6s一直在捧它那個會動的拍照片功能
然後就把這個點一直擴大宣傳
搞到最後我都覺得果粉到底是要買「手機」還是要買「照相機」呀？
同樣的道理，果粉是要買「平板」還是要買「觸控筆」呀？
花一樣差不多的錢，我怎麼可能會去買一個「只在繪圖方面出色的平板呢？」，再笨的人也知道要去買Surface Pro。
因為Surface Pro 琴棋書畫樣樣行啊！
frog prince wrote:
真的不是要打臉iPad...(恕刪)
程度真是太低了，老是貼一些官方公關片，不過也不能怪你，跟本找不到有真正的使用者。
我用iphone 6+，就是很在乎照相機啊，拍得美，不是很值得嗎? 這我i6+拍的，我為了拍照選i6不行嗎?
栗子+洋蔥 wrote:
就自然度來說，wacom是略遜一籌～（我自己本身有Wacom Intuos pro)
針對開版朋友這一點、比較真的錯誤
因為今天iPad Pro的性能跟價位、要比較WACOM的產品、也得要跟Cintiq系列比較才對
尤其應該是跟Companion比較才對
說真的、扣除模擬筆觸的功能、Apple pencil在性能上、還是比WACOM差一點
畢竟目前多數繪圖軟體、WACOM都已經有優化過了
不過螢幕邊角的定位、這還沒看到評測、光是針對這一點、恐怕我得持保留態度
geniesjan wrote:
iPad Pro因為先天軟體疲弱
整合性也差
先不說光我的iPad裡面就有超過八個繪圖軟體已經支援iPad Pro跟Apple pencil
當發表會上Adobe來是發表心酸的嗎?
疲弱? 整合性差? 恐怕朋友你得先定義一下你的疲弱跟整合性、具體而言是指甚麼
而且身邊專業美術從業人員、沒有一個不讚賞Apple pencil的筆觸效果
朋友、可能你不是在這方面有所專業或者需求的人、所以才會覺得沒差吧?
xiaoken wrote:
好奇問一下 請問你用過Surface Pro 4 或是 Surface Pro 3的筆嗎O_O?
真的有比Wacom還差嗎..
Yes (秒答)
這已經是網路上評測比較就已經可以看出來的答案
除非覺得運筆過程中會斷線還沒關係的人才會覺得Surface沒有比較差
這還沒比較速度跟筆觸感壓等更細節的問題
frog prince wrote:
真的不是要打臉iPad Pro....庫克推銷產品的時候他很會把「某個設計點一直擴大來講...
廣告就是這樣、不把自己的賣點加以表現闡述、那是要怎麼賣一個新產品?
音樂非專長、不過依據某一位在目前台灣遊戲業界負責音效的朋友表示、他鐵定會購入iPad Pro
我是不知道他到底打算怎麼應用iPad Pro
不過這位朋友過去就是因為被微軟系統氣到爆炸而跳了MAC、進而要購入iPad pro、成為俗稱的果粉
至於iPad pro能不能當繪圖板還是可當一般平板諸如此類的...
這單純就只看使用者自己打算怎麼用吧?
人家就是提供了一個工具平台而已、不是嗎?
基本上平常都是在煩惱圖畫不畫得完
圖畫的好不好
新軟體哪時學會...之類的
很少有聽過有人在嫌"Wacom筆手感太差"
前陣子Cintiq出了新旗艦27QHD
我發的文
根本沒啥人回
整個01
27QHD大概就兩三篇文...
我只能說iPad不虧是iPad
話題性真夠
湊熱鬧的人真多
繪圖螢幕本身就有爭議
因為繪圖版本身提供了手的最舒適角度=平放
脖子的最舒適角度=直視
用了繪圖螢幕你必須取兩者的中間值
另外還有手擋螢幕等等問題
讓繪圖螢幕一直不是"大宗"
當然Cinitq的價位也是一個問題
更別說甚麼要寫生
要帶去上廁所(這對肛門很不好)
要帶去星巴克
這些都是講出來會被笑的
不是說沒有用到
但實在太偏
繪圖螢幕確實有差
用過都知道
特別是插畫
但很多用途別說手感要從80分追到90分了
根本拿滑鼠就可以搞定
像電修界就很多還只用滑鼠
因為一下要拿筆一下要握滑鼠
很煩!
你跟我說修個髒點要直覺...
就是在搞笑而已
圖面大一點
檔案清楚簡單一點
UI多一點
配鍵盤快速鍵....等等
才是王道
我臉書加了一堆繪圖社團
2D 3D 工程都有
根本沒人在討論iPad Pro
iPad Pro現在打的路線
就是那些輕度繪圖使用
目前還在紙上作業的
如分鏡 草圖等等
這些人用不到甚麼太深入的軟體功能
因為就只是要畫個大概
這些人向來在嫌繪圖版不夠細不夠快
iPad Pro現在則是一直"號稱"和紙一樣
實際有多像
那又是另一回事了
而且嫌傳統繪圖版不夠快的
這個基本上你可能要研究一下
電腦是不是太髒了
軟體是不是衝到
Win7~Win10有版子Bug
光看上面有人貼的Surface Book比較
就知道一堆人根本就是在有Bug的環境下作業
這種人要不就是本來就是手繪流
很少碰電繪
要不就是畫的很爛
連版子有問題都感覺不出來......
說實在的你在Win用Wacom覺得lag
然後去iPad Pro會覺得手感差很多
那你真的最好不要說出來比較好....
95%是你的Wacom有問題
還蠻丟臉的...
"也許"蘋果筆有提升了90分到95分的手感
但那些說差很多的根本就是設定有問題
所以從有問題的版子50分
提升到90分
然後在那邊一直喊"有感"....
設定一直有問題你還能畫這麼久
到底有沒有在畫啊??
通常一個電繪老手
去電繪新手的電腦教他畫
常常會發生一種情況:
老手:你這筆是怎樣.......
至於剛入行的
如果你不想稍微google一下
沒朋友的
那你要花三四萬
然後自斷一堆PC優勢
那也是你的選擇
isamuchen wrote:
先不說光我的iPad裡面就有超過八個繪圖軟體已經支援iPad Pro跟Apple pencil
當發表會上Adobe來是發表心酸的嗎?
疲弱? 整合性差? 恐怕朋友你得先定義一下你的疲弱跟整合性、具體而言是指甚麼
而且身邊專業美術從業人員、沒有一個不讚賞Apple pencil的筆觸效果
朋友、可能你不是在這方面有所專業或者需求的人、所以才會覺得沒差吧?
你知道Adobe只佔了繪圖界裡面的"2D"裏面的"一般電繪"這個小環節而已嗎?
稍微跨個職能就超出Adobe的領土了
實在不知道Adobe有在上面出幾個玩具到底能代表什麼..
Adobe現在出一堆軟體
很多都是把本來的功能拆出來
然後還有一些是網頁/剪輯/管理
這樣就讓你以為Adobe已經統一電繪界的江山?!?
內文搜尋
從 APP 打開
X