• 6

很多人批評iPad mini太貴,只因沒有把 iOS 的成本也算進去!

tamkang6 wrote:
我覺得對我來說iOS..

Apple不會讓iPad變成孤兒
而能夠透過更新得到全部或至少大部分新的功能
.(恕刪)



胡扯 光IP4跟IPAD2 已經出局了

IP4硬體舊沒話說 但IPAD2硬體也還OK

新的重大功能根本沒有 結果同硬體MINI有??

就算更新IOS也只是5.0.1 6 6.0.1 那種數字看爽的而已

還不會變成孤兒勒 我兩台現在都是孤兒啦

要挺也不要亂挺 還是有更新就覺得OK了

沒新功能也沒差 但每更新一次 手機跟平板就越來越慢

要玩蘋果 也是要出一台換一台 不然都一樣
還有後續更新跟新功能的ios要做

ios跟osx都是持續再更新及追加新功能


而且apple的硬體,經過2-3年出新款

舊款的機種還是可以更新,持續到硬體跑不太動才會停止

軟體方面也可以再繼續用個幾年
u865 wrote:
別人怎樣胡扯就算了
財務方面的事情還是不要瞎掰的好
iOS成本攤提.......
拜託看一下FASB的公告吧~
Apple iOS的開發人員有1000人,平均年薪20萬美元.......
去APPLE網站查一下研發費用不就清楚了
為什麼總是有這麼多不懂又裝懂的.......


好吧,根據Apple 2012的財報來算,
Apple總研發費用USD 3.4B
iPod銷量35M
iPhone銷量125M
iPad銷量58M

算軟硬體研發費各半好了,MacOS研發費和iOS研發費各半好了。
什麼Apple TV、iTune、iCloud、iWork都當作無軟體研發費用好了。

3.4B/4/(35M+125M+58M) 也不過USD 3.9

那你覺得iOS的成本有多貴?
歐瑪麟 wrote:
好吧,根據Apple...(恕刪)


這才是正確的估算邏輯!推!

其他的連同樓主,都在東扯西扯。

但是,重點不在於這3.9塊錢,而是...
iPad mini並不是定價太貴,而是其他產品是
1. 不是市場的領先者,只想衝量抗衡,所以訂辛酸價。
2. 商業模式不一樣,想從廣告、內容中賺錢。

所以,要罵蘋果mini定價訂太貴的,先搞懂這整件事情的本質差異,跟商品的規格一點關係都沒有,根本不需要比較產品的規格、成本。

舒跑運動飲料一瓶賣你30元,跟舒炮運動飲料一瓶賣你25元,你買哪一瓶?會嫌舒跑貴嗎?
電影一片兩小時聲光影音沒廣告,賣你300塊,跟電影一片一樣有聲光影音,但是廣告一堆要看兩個半小時,賣你250,你要選哪個電影院看?

iPad mini 這個價錢,不在於硬體規格、硬體成本、軟體規格或是成本,而在於價值。
跟什麼比的價值?跟iPad 2/iPad4 比的價值....

跟其他小平板一點關係都沒有!

想通了嗎?
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
這問題不是很簡單?
不就是itunes等軟體商店的價值
眾多應用程式的價值
這問題根本想都不用想,它的價值就在這裡

歐瑪麟 wrote:
好吧,根據Apple 2012的財報來算,
Apple總研發費用USD 3.4B
iPod銷量35M
iPhone銷量125M
iPad銷量58M

算軟硬體研發費各辦好了,MacOS研發費和iOS研發費各半好了。
什麼Apple TV、iTune、iCloud、iWork都當作無軟體研發費用好了。

3.4B/4/(35M+125M+58M) 也不過USD 3.9

那你覺得iOS的成本有多貴?

原來研發費用分攤可以這樣算的.......
還「MacOS研發費和iOS研發費各半」
如果我這樣給查核結論應該會被我們大老闆丟到樓下吧~
又不是切水果
能不能回到iOS的價值看好了,因為這樣每個人各有想法還好說
財務分析或是產品費用分攤不是這樣搞的
不要隨便誤導別人以為還真的可以這樣分析......
u865 wrote:
原來研發費用分攤可以這樣算的.......
還「MacOS研發費和iOS研發費各半」
如果我這樣給查核結論應該會被我們大老闆丟到樓下吧~
又不是切水果
能不能回到iOS的價值看好了,因為這樣每個人各有想法還好說
財務分析或是產品費用分攤不是這樣搞的
不要隨便誤導別人以為還真的可以這樣分析......


Hmm, 如果你有Apple內部的費用報告就拿出來說吧。
你覺得分析不對,就提出你的算法啊?
看看為何你認為MacOs的研發費會比iOS來的少啊?
不要只空口說句「我覺得不是這樣」就跑了。

又,這串文的標題不就明明白白寫著要算iOS的成本啊?
怎麼又扯到iOS價值呢?
論點站不住腳,就開始轉換說法了嗎?
其實最貴真的是研發和人事
這樣算下去真的很可觀
再算算其他的部份就都會是成本

歐瑪麟 wrote:
Hmm, 如果你有Apple內部的費用報告就拿出來說吧。
你覺得分析不對,就提出你的算法啊?
看看為何你認為MacOs的研發費會比iOS來的少啊?
不要只空口說句「我覺得不是這樣」就跑了。

又,這串文的標題不就明明白白寫著要算iOS的成本啊?
怎麼又扯到iOS價值呢?
論點站不住腳,就開始轉換說法了嗎?

就是因為如此
所以費用分析必須要取得產品別的分攤明細,比較計算才有意義
不同產品去分攤研發費用也不是算人頭,而是以實際投入資源去分攤
iPhone各代、iPad各代、iPod touch各代在整個蘋果內部的研發分攤絕對都不一樣
甚至個別產品每代之間的分攤率也一定不同
不管是iOS或MAC,都不是簡單2分法就可以的
所以我覺得你的方式很蠢就是這個意思,別誤導大家以為就這麼簡單
這種費用明細分攤資訊在每間公司都是高度機密,萬一分攤有誤可就是賣越多賠越多
這種資訊可以很精確算出每種產品毛利、投入成本、邊際效益
以致於可以用來做訂價及降價空間的策略擬定
APPLE有發生規格或實機流出的案例,但有財務分析流出的案例嗎?
一次也沒有!
這種機密資料就算在蘋果我相信拿得到的也屈指可數~
由於這樣所以大多數產品分析師僅以產品的毛利率和淨利率來判定一項產品的獲利程度及成本負擔
想光從財報就推定iOS占成本比例真是無稽之談
本文標題是什麼我想是自由的
當然每個人要怎麼發表他的看法也是自由的
因此每個人要怎麼宣揚正確成本觀念還是自由的

AppleDesign wrote:
iPad mini 這個價錢,不在於硬體規格、硬體成本、軟體規格或是成本,而在於價值。
跟什麼比的價值?跟iPad 2/iPad4 比的價值....
(恕刪)


認同你的觀點,MINI在我看來現在的APPLE想告別JOBS時代的APPLE
如果MINI賣得好,證明JOBS是錯的。
現今的APPLE將走向新時代,告別JOBS的時代。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?