blood wrote:
iPad mini主打好攜帶+便宜+規格差，我覺得用Retina的機會不大，下一代應該還是1024*768
同意
同感
會決定出這樣的尺寸，從目前iPad專用的app中應該就能窺見一二
真的有壓出Retina視覺極限的app，扣除game之外，還真的不多
歐瑪麟 wrote:
哪裡不好，就是定位不...(恕刪)
推教育市場？
USD329這個價位是教育市場會接受的價錢嗎？
況且，學齡兒童不適用小平板，對眼睛的負擔太大了。
真的要做教育市場，應該就要出更平價的10" iPad，而不是iPad mini
.............................................................
USD329是定價好嗎
你以為APPLE如果跟學校合作會用這種價格嗎?
學齡兒童不適用，我想是使用的時間才是重點吧
況且，APPLE打算推廣到大學生在上課使用，這點你不知道嗎?
主推電子書市場？
Apple已經成功徹底把市場洗腦，要看電子書就要用retina display。
現在競爭對手紛紛跟進時，Apple自己卻反其道叫大家用1024x768看電子書!!!!
這論點只有果粉才能接受吧。
..............................................................
retina display的確是最高畫質的享受，但定價不同螢幕變小是另一種選擇
難到人人都買得起原先ipad的定價嗎?
還會提到果粉，請先去看看國外的電子書的市場，還有請看實機後的畫質再來評論是否真的很差
再來是我想買iPad mini的真正理由：掌上電玩。
iPhone太小了，iPad卻太大了，很多遊戲的virtual gamepad用起來很痛苦，
我一直期待在iPad mini上有更好的遊戲體驗。
但是，iPad mini的CPU用舊庫存A5!!!!
這不是表示iPad mini將無法應付未來大型遊戲的需求嗎？
我現在只能再繼續等A6版的iPad mini。
..............................................................
這點就是你的個人需求了
ipad mini原先的設計就是不是用在玩遊戲的好嗎
沒看到ibook3.0嗎
我只能說，iPad mini是Apple沒想清楚就推出的產品。
規格不對，價錢不對，缺乏Apple產品以往那種看了就好想買的吸引力。
這就是iPad mini的問題所在。
..............................................................
看來這就是標準的一般的使用者的角度去看所謂的apple
多看看國外的新聞，你就可以知道為何ipad雖然貴卻這麼多人買來使用
吸引力這點，等上市後的數據就可知道是否真的不符合市場
還真認真的回覆...
ipad mini是給iOS系統重度使用者提供另外一種產品的形態
（如..蘋果產品不離手，但iphone太小，ipad太大）
既然是重度使用者，規格的好壞，甚至價錢的好壞，都是可以商議的
因為畢竟是以『使用定位』來考量
就像當年開始7'平板的ViewSonic跟Galaxy Tab一樣
旁人喊燙覺得爛的要死，貴的要死，但是賣得...不算大賣，所算ok也是事實
現在7'廠廠都跟進，在旁邊喊燙喊爛的還是不會買的一群
但想用的、享用的、需用的，早已豐富了自己的生活和工作
每個人的使用習慣和需求本就不同
批話和屁話就自動略過
會買的，還是會買，銷售數字自然會說話
拭目以待就是了
（伸手付錢拿雞排）
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
blood wrote:
蘋果的產品線
1.iPhone5 美金649起
2.iPod touch5 美金299起
3.iPad 美金499起
4.iPad mini 美金329起
5.iPad2 美金399起
...(恕刪)
其實iPad2賣這個價錢根本也是有問題
mini iPad我認為與iPod touch5應該差不多
touch5好在迷你
mini是好在螢幕夠大也還算方便攜帶
應該是同階段的產品
蘋果也是被使用者慣壞了吧
iPad2減三千塊錢賣(RAM才512M)
本來是出清價打算撈一票就跑
結果大家依然踴躍買單
蘋果發現哇!!這樣利潤還是很夠
平板的錢還真是好賺
所以mini定價上也就跟著拉高了
New iPad變重又變厚
iPad2才會還有市場(很多人不知道RAM少了一半)
問題在於變重變厚這是蘋果該改善的問題
(iphone5就有改善，那iPad是不是也該變薄變輕?)
不能每次只改一些些
然後趁機利用輕薄的優點在弱勢規格上繼續大撈一票
這次會被砲也不是沒有原因
蘋果歷史中的一貫的驕傲自大毛病又犯了
天才鬼才怪才本來就有資格驕傲自大
但是後續者既然不可能是天才鬼才怪才
就應該好好把上一代的優勢
利用規模優勢與成本優勢進行價格戰
轉變成市占率與市場通路占有度的競爭
才能長期占據優勢
避免在失去天才的保護後被敵人反攻
這才是正確的策略
但是現在我看到的是
一個失去光芒的公司還自以為很了不起
銷售策略上依然自大如故傲慢如昔
幾年內的確財報會很亮麗
但是這些都是過去那個天才鬼才的遺產
當老本吃完
又沒把敵人打垮
結果大概...
蘋果也不是沒走過這種悲慘老路
可惜總是學不會歷史的教訓
哇質感超好的，超讚的.....超想要..............超想買.....
等到IPAD2出來，結果沒排到很都蘭沒買，後來還是忍不住買了，買回來用
真好用真爽，真順暢好high..............
結果3代出來時，我就剛好去香港3月份就買回來用了，真好用畫面真讚！
可是給我的動能慢慢消失了..........後來幾乎沒在用，因為很不自由
不能想裝什麼就裝什麼，有點麻煩之類..........後來還把IPAD3賣掉。
到現在看到MINI唉丫慘了，有看到當年SE跟HTC的影子
不過喜歡就好了，我倒覺得MINI比IP5滑算多了，IP5一支賣3萬台幣
還不是一堆人搶著買，所以喜歡就好了。
我就覺得還好會去洗IP5弄個門號倒是真的。
內文搜尋
從 APP 打開
X