bighill517 wrote:這樣說啦,很簡單有Jordan跟沒Jordan的公牛隊就是不一樣的隊伍同樣的有Jobs跟沒Jobs的APPLE就是不一樣的APPLE...(恕刪) Tim Cook也是 Jobs欽點的, 那你要怪Jobs嗎?
dsxxx wrote:現在看蘋果推新產品的...(恕刪) 所以為了考慮現有使用者的感受,所以新機從mac時代的每半年到九個月內更新,改到了idevice時代的一年一新機,未來拉的更長到每一年半一新機,每兩年一新機。這樣子考慮使用者感受,兩年推一新機,或者乾脆不用推新產品,你比較高興就是了?那去喝可口可樂經典版就好了,永遠考慮消費者的感受,不會換口味。
dancepop wrote:看完今天凌晨的發表會...(恕刪) 開版很中肯啊雖然我半樣apple產品都沒買,但是我還是得說有些東西,就是只有Jobs這個人敢做你去跟任何一個老闆說我有隻手機的概念,想用中框不鏽鋼,後蓋是玻璃,因為這樣很好看...即使到現在,到iphone 4/4s已經退下第一線的現在你再去跟任何一家的老闆提,講成本講良率,你還是會被立刻打槍對於完美與成本之間,99%的人會倒向往成本妥協的一邊所以你只會看到一堆沒質感的塑膠機(但還是賣很貴)有些東西,就是只有Jobs這個人敢做
CuteBNQ wrote:說得不錯啊以後Apple就可以跟HTC差不多了 一起走機海戰術評價一起開始往下跌 當初HTC股票破千才有問題身為IT產業的人 大家都知道不可以趕鴨子上架無奈就是想賺錢的人 逼我們這些大賣也賺不了多少錢的人趕工(恕刪) 又看到沒有研究就隨意發言的1. Apple 自有CPU 研發公司, A6系列就是手工布線的精品。HTC有甚麼?高通不賣帳,就等者死的公司2. Apple 是一個完整的產品線,從桌機,筆電,平板,手機,MP3,Apple TV透過一個ituns 和 icould 串起內容共享軟體共享的最佳使用經驗。HTC除了一個飛不起來的平版外,又有甚麼 ?3,Apple 有為了各種平台專屬的App Store,提供新、舊各種 Device 的最佳化軟體HTC除了一個常當機和拖慢速度的桌面,靠一堆載後還不知道會不會當的 Play ?4. Apple 一年出一到兩次產品,就可以叫機海? HTC,三星,Sony等每季都出新品的不是要改叫機宇宙了?
會認為APPLE也在搞機海戰術 , 是因為在跟之前的APPLE作自我比較 , 而不是跟已經在搞機海戰術的來比較 , 這樣應該比較清楚了吧~~~以之前Jobs還在主導時 , 因為個人的堅持喜好頑固自我 , 沒有創新性的東西不丟 , 沒有話題性的不丟 , 沒有完整性的不丟 , 所以頂多一年只會在各產品類別裡丟一個新東西出來震撼一下市場 , 然後其餘廠商要趕快變成快老二 , 開始起而仿效之 , 說仿效還算是客氣的 , 意圖在Apple的餘波中分食些市場小餅來吃 , 餓不死也飽不了...但是當這兩次的發表會一看完 , 發現相同的產品竟然可以在半年內出現兩次 , 同質性的產品可以自己在踩自己的市場線 , 冷飯熱炒的味道很濃厚 , 其之前Apple所帶給人的品牌特性好像漸漸的沒那麼光亮了......是的 , 以我們的分析來看 , 有某些市場的確是很有商機 , Apple挾其品牌聲威進入這一個市場會比其他經營很久的廠商順利太多了 , 連消費者也很歡迎Apple進入這一個市場 , 因為這代表著這個市場終於有比較像樣的產品了 , 嗯你知道我在說那一個市場區隔的~~~~因為Apple的品牌形象 , 它推任何產品都會相對輕鬆 , 但也不輕鬆 , 因為它所推的產品也是要顧及其品牌形象的 , 所以這是一個無限循環無限成長~~~但因為主政者的風格不同 , Jobs採取的精兵政策 , 突襲長打 , 一擊斃殺 , 他也管得很多 , 所以將Apple由一個賣可樂的人手上救了回來 , 並推往高峰 ; 但是Cook的工程師性格 , 務實或許會是之後Apple的產品主戰略 , 但你要叫Cook去評判設計 , 他敢嗎 ? 所以個人是這樣覺得Cook會是企業方向帶領者 , 而消費者最關心的apple design會被Ive所主導 , 畢竟他在Apple的地位已經被Jobs所穩固了 , 雙頭馬車 , 好玩了????
100%同意樓主的看法JOBS 是個完美主義者 他做出來的東西 一定要屌現在看apple的發表會已經沒有當初心情期待跟激動的感覺端看現在消息封鎖方面根本已經不存在 還沒發表網路上面就一堆流出照片之類的iphone 5 一年前就該出了 要是JOBS還在的話ipad mini 要出也會有不同的呈現JOBS = 是個完美主義+天才銷售員庫克 = 商人唉~~PS iphone ipad mini 我都會買 因為也該換了
dancepop wrote:看完今天凌晨的發表會...(恕刪) 別在神化 Steve Jobs 了,我同意,如果沒他有,蘋果不會有今天,但如果蘋果沒有 Tim Cook 這幾年對供應鏈的管理,蘋果也不會有今天蘋果沒有 Steve Jobs 是失去個重要的人才沒錯,但事實上,在後面的幾年,Jobs 的身體狀況早無力負擔公司的日常營運了,那怎麼沒有人讚揚 Tim Cook 在後 Jobs 時代的貢獻?
之前4s出時,不是有人說什麼他早規劃到幾十年以後了,蘋果還是會像以前一樣,不斷給驚喜,還很多人贊同呢!我嗤之以鼻。退步言,就算真的有,規劃是一回事,後來的人遵不遵守又是另一回事,庫克演給你看了。現在沒招,還不是就只能學其它廠商出了7吋要搶市,之前看電視聽某廠的老闆受訪的一段話,大致上是說:"賈伯斯他是天才,你讓一讓他,從幾年前到現在都是他的天下,別跟他鬥,維持基本盤,等他走過去。然後,就換其他人了。"這些話聽完沒半年賈伯斯去世了,我想蘋果依然會是個賣產品的好企業,但是看這幾個產品的發表後,覺得再這樣下去,也就只是賣產品,而不是賈伯斯時期賣給你的是一種精神與很多的驚奇與夢想。