ChaioPi wrote:
我可以明白清楚地告訴...(恕刪)
我可以明白清楚地告訴你,你一點都不清楚
你以為Apple為什麼會走到現在這個地位
從來就不是你所想的那樣
跟大家都一樣有USB,就是失去一些重要的特色「安全」、「質感」
那樣的Apple,不過是另一家Sony或三星罷了
你的思考真是標準的微軟思考,難怪微軟會丟失10年的領先地位
ChaioPi wrote:
按照你的邏輯
三星和Sony若是從他們的平板上取消掉USB和SD,那就是另一家Apple囉
你的思考真是標準的蘋果思考,難怪蘋果在30幾年來在個人電腦上從沒領先過微軟
ChaioPi wrote:
與其用廢廢的iPad mini,還不如用性能更強悍的Win8平板
而且當然會有7吋的win8平板
而且在win8系統上市後不久,7吋的win8平板就會如雨後春筍般的多
原因很簡單
因為win8平板並不是像Apple一樣從軟體到硬體都是由自家公司親手包辦(所以Apple只能一年出一機,而且外型萬年亙古不變)
而是可以很多家各自出款各種外觀型式不同的Win8平板
ChaioPi wrote:
按照你的邏輯三星和S...(恕刪)
ChaioPi wrote:
2012-10-24 19:30 #18
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
大家就不要再自欺欺人了
今天要是有Apple授權的其他硬體廠商(比如說華碩)推出iOS mini平板有視網膜螢幕機型的話
使用者就不會在這邊吵半天了
但就是因為只有Apple一家可以選嘛!不是嗎?
正是因為沒其他廠家的iOS mini平板可以選
等下一代的Apple iPad mini可能又要一年那麼久
所以自然就吵起來了...(恕刪)
ChaioPi wrote:
但是Win8平板不一樣
使用者不滿意微軟自家推出的surfacec平板
還有華碩的win8平板可以選
還有Acer的win8平板可以選
還有技嘉的win8平板可以選
還有Sony的win8平板可以選
.....
想要滑蓋式的win8平板
想要折疊式的win8平板
想要4:3的win8平板
想要16:9的win8平板...(恕刪)
ChaioPi wrote:
我舉個例子來講大家就明白了
假設蘋果跟微軟一樣,把iOS作業系統授權給各家廠商去做iOS平板
那麼A家做出的iPAD mini只有1024x768
使用者可以選擇B家做出的視網膜螢幕
對於C家的iOS平板是4:3不滿意
使用者可以轉向D家的16:9 iOS平板
但就是因為蘋果沒辦法做到這點
所以才導致今天iOS mini平板做成1024x768雖然大家不滿意但又無法選擇的窘境
最後大家迫於無奈再加上品牌情節也只好買掛上Apple品牌的iOS平板了
但是Win8平板不一樣
使用者不滿意微軟自家推出的surfacec平板
還有華碩的win8平板可以選
還有Acer的win8平板可以選
還有技嘉的win8平板可以選
還有Sony的win8平板可以選
.....
想要滑蓋式的win8平板
想要折疊式的win8平板
想要4:3的win8平板
想要16:9的win8平板
.....
都有各家廠商推出各種樣式任君挑選
這樣大家懂了吧!
...(恕刪)