看你的傻字如何定義CP值:差3000買全新,傻到爆,如果可以差到13000那就不算傻。夠用:一樣夠用到一輩子,之後都是丟垃圾桶,省3000,那不傻。之後遇到升級困境,New iPad可以2不行,就傻!眼睛:用新Pad養壞眼睛看一般螢幕會挑,用2沒麻煩又省3000,不傻!果迷:用新Pad養壞胃口,以後又一直多買些咚咚,用2就比較普普,比較不會有陷入的問題,不傻!你要自己定義囉!
ipyu wrote:我也來回應一下,我就是最近才買ipad2的人,說真的我是想拿來看雜誌,漫畫,有時pps,有時拍拍照,上fb其實ipad2是「夠用」,合乎使用的價位及功用,所以我才買16g但若是你為高度玩家,玩game,很在意拍照品質及效果,我會強烈建議你買new ipad,絕對是沒錯的選擇。...(恕刪) 真是中肯...IPAD2 真的很夠用物超所值官網注意一下會有整新機 16G $10000 送到府就不只差3000了
我的ipad2用一年多了…也玩過朋友的new ipad真的沒有想像中差那麼多ipad上的app也不會有真的過高的需求,所以速度上也沒有顯著差異而且…說ipad2看網頁字糊成一團…應該是本身有老花吧?不可否認new ipad螢幕真的讚但是差異沒有這麼巨大反而是大家輕描淡寫帶過的重量問題…因為我的ipad2都是長期裸機手持使用,拿到new ipad突然覺得重到不行而且上網沒多久就開始溫熱是有點誇張…不過冬天到了這會變成優點最後要強力推薦ipad全機包膜不裝保護套殼使用,爽度滿點!帶出門,放內膽包就好
看你是不是覺得視網膜螢幕差那3000囉因為使用者能感覺到的那部分應該就螢幕差最多而且每一次使用都感受的到但還是要看使用習慣基本上離螢幕越遠差異越低或者你願意拿那3000換更多的付費app啊?畢竟硬體有了軟體也不能缺少這是假設全部的預算都花在ipad上面的情況下值不值得都是看個人需求的有用到就值,沒用的功能的話就只是多花錢EX.相機的升級 如果根本上就不會拿ipad照,那自然就不值得為了那提升買ipad3