improvement wrote:
各位大大，小弟決定入...(恕刪)
光第4點
就打死前面3點
我想你誤解ipad的用途了
jack老大 wrote:
明明你的需求就是要 ...(恕刪)
對,而且超級怪的
把需求說出來,然後詢問網友意見
大家很認真的分析給了中肯建議叫她不要買ipad
偏又回復一些類似辯駁的話
從頭到尾大家跟你說的是
ipad不適合大量文書處理
建議你買輕薄一點的筆電
你怎麼會把重點放在 "ipad很好"
甚至"比android平板划算呢???"
如果你只是單純想要擁有ipad
這就直接去買阿..
何必要問別人呢?(如果別人給你的意見一點都聽不進去)
反正錢是你要花的又不是別人花的
不是嗎??
一台跑車很好,但不適合整個家庭出遊
一台機車很普通,但短程大街小巷就很方便
東西沒有好不好,端看你怎麼用
你現在列出的需求
讓大部分網友都覺得去入手一台IPAD並不適當(好比一台摩托車要接送一家四口)
但重點是你發現了嗎??
improvement wrote: 問題是安卓系列連 基本的方便於樂功能都談不上吧
..(恕刪)
你是根本陷入自己的幻想。高檔的Android 7 吋如Samsung Galaxy tab7/3G 工作功能，因為攜帶性(只有3百多克)及android 的realtime always online 及 widget 的即時資訊顯示功能，對管理級人員而言工作功能非常強，我們都用來當隨身的工作上非常重要的資訊工具，非常好用又方便. 並不像iPad 除了拿來當臨時簡報機，最好的功能是用來當很好用的娛樂機(隨身太重, 而且不是realtime always link to internet架構)。
買了 iPad 別來放炮，不是iPad 不行而是你沒搞清楚這些資訊工具的個別功能特長。
youcoku wrote:
我會很想善用"生活中的實用功能"
但是不怎麼想用平板的"工作職場上的功能"
要是生活功能上 android可以和ipad不相上下
或許我要開始再考慮考慮了
你不需考慮，iPAD 就是你最好的選擇。如果你只需要"生活中的實用功能"，不需要立即知道你的助理一分鐘前在她的電腦改了你的行事曆，哪位客戶一分鐘前發了什麼重要的email, 10分鐘前你的產業在歐美出了什麼大消息，iPAD 就是你最佳的選擇。
Android 因為一開始就是以即時隨身的資訊工具設計，所以操作介面絕對不可能易用過"被動離線
資訊架構"的iPAD。 也別以為Andorid 7吋平板便宜，我們手上的 Samsung Galaxy Tab 7/3G 購價，遠貴過一般人認為10吋 Tablet中最高貴的APPLE iPAD。APPLE iPAD 其實是很便宜非常棒的好貨，又非常易用，真的很適合人一般人的"生活中的實用功能"。如果你的需求只是"生活中的實用功能" iPAD 絕對是你最好的選擇。
但即使我同時有iPAD 跟 Galaxy Tab 7/3G，不論 iPAD or Android 的Samsung Galaxy Tab 7吋平板多方便，它們也都不可能取代NB在我日常工作及正式簡報上的必要的強大功能。
Toshiba 高功能輕薄NB/iPAD/Galaxy Tab 7(3G)/Sony Android 照相手機，都在我的工作及生活上扮演它們最擅長的設定功能，它們都是一等一的好機器。各有各的專長。 要善用資訊工具，千萬別陷入虛假的幻想。NB、iPAD、Tab7 、Sony Android 照相手機都只是工具而已，各有各的強項，了解而善用才是重點。
內文搜尋
從 APP 打開
X