• 6

[New]很多人都說retina螢幕不可能在ipad上出現!?


8JG wrote:
Imac有多少siz...(恕刪)


有雙種尺寸好啊

以免被自打嘴巴!
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了

hillkk wrote:
有雙種尺寸好啊以免被...(恕刪)


現在已是5月了
Sharp的產能開出來了吧~
不知以後如何拿到Sharp panel的new iPad?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
不知以後如何拿到Sharp panel的new iPad?


等像素 Pattern 的差別確定出來之後, 帶個高倍數 Magnifier 去店裏看現貨判斷?
(當然還要抗色散差能力很好的, 但至少應該不用用牙齒咬)

不然就是要照以前看超頻 CPU 的方法, 用生產序號來分了.


chiyenms wrote:
等像素 Patter...(恕刪)


前人種樹後人乘涼
希望有人買到後公開方法以造福後人~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
現在已是5月了Sha..Sharp panel的new iPad.(恕刪)

良率不高的 panel, 品質穩定否 ?
敢用 ?

DAVIDC2924 wrote:
良率不高的 panel, 品質穩定否 ?


良率不好, 和品質穩不穩定是兩回事.

通過 Q 了之後就好, 這時良率差只是墊高平均成本

新型 3C 產品中, 一些良率不到 50% 的 Component 都在用了.

更慘的也是有良率才幾分之一的, 也是 Q 過了的話就可以照常出貨
電子時報報導,Sharp的IGZO技術可以用在平板與AMOLED上
6.1吋解析度: 2560x1600
13.5吋的OLED面板:解析度: 3840x2160
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
chiyenms wrote:
良率不好, 和品質穩...(恕刪)

良率不好, 和品質不穩是部分相關
通過 QC 未必就沒問題,
QC 不嚴謹, 消費者還是會買到瑕疵品

DAVIDC2924 wrote:
良率不好, 和品質不穩是部分相關
通過 QC 未必就沒問題,
QC 不嚴謹, 消費者還是會買到瑕疵品


有個東西是良率的定義, 你的工程在這上面有多少的 Safe Margin

至於經時劣化或使用變數是另外的問題



Japan display發表一個2.3吋的LTPS面板,651dpi~
要放大到平板,還要一點時間!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?