xbio wrote:
藍芽 WIFI 都不...(恕刪)
不好意思插話一下"
我倘若進入一個沒有wifi 的環境之下?
我ipad2都會 先自設定" 進入更改成飛航模式的選項"
如此我發現會自動切斷wifi的功能唷~
不知這樣對不對?版上有人像我這樣孤毛的嗎?
因為雖然有大大認為wifi的耗電不大?
但是我認為?既然明明在沒有wifi訊號的地方"開機使用遊戲而已/?
那幹嘛讓我的wifi持續在那空轉搜尋訊號呢?
也許我比較愛惜機子吧?因為怕它發燒啦?
Android 跟 iOS 我都有用
兩款我開啟wifi待機一整晚 電力都是100%
何來Android wifi設置比較差的說法
兩個系統各有各的好處
有人個性比較嚴謹 他習慣快速啟動ｗｉｆｉ這個設定
何來要牽扯到android的差 ?
而且這個差不是原本存在的問題 是使用者個人的問題
像我在ipad2裡 雖然他這方面調教得非常優秀
但是我在不上網的情況下 玩遊戲諸如此類的
我就會習慣性sbsetting 開啟飛航模式 wifi 3g全部都關掉
嗯 樓主單純討論有無app可以快速啟動 可以牽扯到其他也算蠻厲害的
ipad, iphone 是屬於單一公司apple 的產品。
apple 在處理 push notification 時，我想已經做過最好的調校了。
apple 的 push 機制的建立應該是透過tcp在push server 跟 push client (ipad, iphone) 建立連結，連結建立後，雙方不會進行持續的資料訪問，也就沒有耗電的問題，只有在push server 送出push message 時， client 端的tcp 才會醒來處理這一段資料，因此push 機制，在ios里，得到很好的照顧，只有資料接收時才會耗電。
但 android 的push, google只能規範訊息的規格，並沒有對手機端如何處理push作規範，如此篇文第一段所言，硬体廠商多，每隻手機處理push的方式不一樣，如果手機商是用 polling 的方式來達成接收push message 的工作，很不幸就會一直耗電。
對新的 android 核心如何達成 push 功能，沒有概念，這要真正去刷機作測試才比較能了解。
我只能依 目前使用者在論譠上所說的耗電情形，跟本身用android2.3.3 的情況來推斷 android 2.3 的push, 並沒有作好，或 應用程式在寫push功能時，可能沒有很留意耗電的問題。
)
內文搜尋