powerkk wrote:去星巴克開會,結束後主管要把簡報檔給你和其他同事,他丟支隨身碟出來說COPY完我們就走這時你要趕緊跑回家去拿你的NB過來插IPAD,就這麼簡單... 我倒是想像到:去星巴克開會,結束後主管說簡報在雲端共用資料夾裡,大家自已去下載...
我覺得幾個理由 Apple 不想放USB上去。1. USB 是兩面刃,可以很方便存取資料,也很方便自殘。誰知道你今天要餵iPad吃什麼,吃壞了肚子還會怪Apple產品爛。2. USB 周邊千萬款,每款的設計標準不同,能不能乖乖照個規範做出安全的產品,使用的電流大小合不合規格。避免遇到地雷,搞壞了自己的產品,到時候使用者還要跑來哭訴產品怎麼這麼不堪使用。3. USB 使用5V、500mA共計2.5W的耗電,iPad自己吃都怕不夠了,還要多餵這位食客。降低產品的使用時間,不贊成。我覺得你要用什麼用途買什麼產品,改買NB就買NB,該買Android就買。不要買了不合用的東西還在那邊抱怨東西爛。
davidlin1980 wrote:我倒是想像到:去星巴克開會,結束後主管說簡報在雲端共用資料夾裡,大家自已去下載... 也OK啊,簡報檔總共500MB大家邊慢慢下載邊喝咖啡,你看半天又這麼悠閒的過去了~
davidlin1980 wrote:我倒是想像到:去星巴...(恕刪) 你的想像算是非常先進的想像我也希望有這們一天的到來但是有ncc及中華電信這兩個怪物在可能還有很漫長的路要走但是如果可以走到那一部的話那就是完美了,但是我還是覺得多一樣東西總比少一樣的好吧重點是多那一樣並不會對機器本身外表或是功能有造成不好的影響
davidlin1980 wrote:只看得到眼前的 / ...(恕刪) 既然堅持雲端為什麼還出camera connection kit?好矛盾阿,mac..就像批評了pc ms了,卻又出bootcamp..新技術?別傻了mac或許有什麼新技術,但是他始終不夠遠見,所以導致被ms擊敗我說過類似的事,一萬可以組一台新pc,但是一萬你絕對買不一台新mac(手機平版亦然)..註定mac該落敗
「不能用USB會不方便」如果改成「不能用USB會"比較"不方便」是不是正確多了?如果ipad沒有相機,你當然也可以說沒相機不會不方便,多帶一台相機就好了不是嗎?但就是"比較"不方便,像現在內建在ipad裏不是很好嗎?就像手機明明是拿來打電話的,為啥iphone要內建相機?不就也是為了讓使用者有"更好"的體驗。也許很多人拿ipad做"純"娛樂功能,但不能否認很多人用它來做簡報,客戶看了心情好,生意也就好談一些,如果客戶跟你要個非機密的檔案,你不能當場給,還要回公司email,或利用還是很慢的3g來傳,fu會好嗎?