• 5

iPad內容才是王道

eddielin wrote:
期待電子書版kkbox出現...(恕刪)


樓主提到的BookU應該比較接近這個模式,吃到飽模式,加入會員後裡面的書可以無限下載閱讀,除了主流的翻譯書比較少,版權比較難談外,工具書很多,還有很多兒童的書,家裡成員都可以下載閱讀....
真的~

蘋果真正強大的就是背後的APP

硬體說真的只是提供給使用者執行APP的工具而已

手機選Android, 平板選Apple +1 快樂使用中

iPad就是早上可以躺著玩股票、期貨的股票機
晚上躺著把金庸武俠,全部再看一遍。現在正在看中國四大奇書之一。
其實單單那些免費的AP,就直回票價了......

頁川 wrote:
樓主提到的BookU...(恕刪)

本來也是想要加入會員,一定期間內下載想要看的書。但好像不是這樣的哦?!
我是看到說明有這段文字。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.BookU趣看書服務為何?
BookU提供包月看書服務,訂閱期間內可無限閱讀書架上所有新書,超過訂閱期限則無法繼續閱讀。(包括已經下載的圖書)
TPE1851 wrote:
+1
當80%以上的國內外雜誌甚至壹傳媒
都為iPad開發出美美又精緻的專屬版本時
還看到隔壁Android版有人在問~有哪些電子雜誌能看?
或是看到隔壁Android版還在看PDF檔的電子書
就覺得~這樣不會太累太委屈嗎?


+1

對外文資訊有強烈需求的人自能體會這一點

用 Android 的是上網機
用 ipad 是資訊機

各位感受一下差異何在


henry_5277 wrote:
本來也是想要加入會員,一定期間內下載想要看的書。但好像不是這樣的哦?!
...(恕刪)


KKBOX也是這樣吧,下載的歌曲,也是只有在會員期限內可以聽,如果超出會員期限就不能聽了,吃到飽的模式,比較像租書的模式,使用者並不擁有書籍,只有閱讀的權利,所以價格才可以這麼便宜,要不然就要單本計價了...

Deso wrote:
樓上的應該沒看過這則...(恕刪)


Android 能勝過 Apple 是應該的吧? 這麼多家一起圍攻Apple, 我覺得Apple 能有4成市佔率已經算很利害了.

picnic wrote:
Android 能勝...(恕刪)


我覺得現在的ios比較上之前的windows,android倒比較像MAC,為什麼這麼說呢,當時MAC系統寫的也不錯,但是就是可用的軟體太少,所以市場一直打不開,現在的APP,因為在IOS上可以賺到錢,所以都以它為主要開發平台,就好像當時軟體都一定有windows版本,但是MAC版就不一定了....

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?