Flash 不是只能做網頁，HTML 5 也沒說要取代 Flash，只是制定一種標準、提供一種選擇罷了。
若是聚焦在網頁標準議題上，那...HTML 5 是必然的趨勢。（這不是我說的，是眾多大頭、聯盟說）
Flash 的應用會漸漸落伍（不改寫的話），如同當時 IE6 碰上 Firefox，IE6 還以為它是最強的呢！現在呢？
不進步就是退步，不苟同時代大趨勢，那就等著被人淘汰吧！
而「Flash 的應用會漸漸落伍」這句也須稍稍定義：
如果「觸控」將成為主流，那麼，Flash 就要改寫！
如果「省電」將成為主流，那麼，Flash 就要改寫！
如果「效率」將成為主流，那麼，Flash 還是要改寫！
我也沒叫它下架啊！也沒那個權力，嘴炮如你我...大家都說爽的！
只是自嗨之餘，起碼不要混淆視聽。
改寫有那麼難？！想躺著賺？
難怪 Jobs 要說：Adobe is lazy。
grimdance wrote:
什麼時候這裡變一言堂了？ipad本來就不是完美的產品，不能批評？考慮入手的人，不能抱怨？
後面那情況可差多了，說真的，手機我真的不在乎，iphone不能看flash我也不計較，只是偶爾碰到不方便就算了，但是ipad？其他廠商可沒有說自己會提供"終極的網路瀏覽經驗"，結果是瘸腳的
...(恕刪)
你報怨有用嗎？
可以接受就買之，不可以接受就不要買
沒flash是大家都知道了，自己評估要不要接受而已
商人說話本來就是這樣，試問一下flash 10.1出來了嗎
google pad上用flash 10.1你用過了嗎？
沒flash的人會受不了者，本來就不用考慮ipad
大家都知道了有方塊了，adobe不會爭氣點快點flash 10.1快上市
讓apple沒話說，大家也可以考慮買gpad wm7 pad ,hp pad,黑莓pad
flash不支援不代表apple 贏或輸
ipad賣的多apple就贏了
gpad 快出來且支援flash 10.1且又順又怏又省電賣贏ipad
這樣ipad才可能未來採用flash 10.1
adobe幹什麼沒志氣在那邊求爺告奶的
快黠搞出來flash 10.1大家才有信心，所以對flash很在意的人
去買google pad吧或windows pad
ipad3年內不可能支援flash也可能永遠都不支援
那你的選擇是什麼呢？
grimdance wrote:
的確是很簡單，但是應該是由你來決定要不要被綁架
而不是另外一家嘗試綁架你的公司
就上面文章看起來，要統合還有很長的一段路要走咧...
問題是在於這個事件的本質是: 一家私人公司是否有"義務"去支援另一家私人公司的產品. 不管怎麼說, Flash並非開放標準也是事實. 今天Apple支援Flash, 那其他的3rd party plug-in是否也必須支援? 那麼Java是否也要支援?
只要求支援Flash而不要求支援Java以及其他的browser plug-ins, 那不過是另一種形式的雙重標準罷了.
Apple在這件事情上面至少還有一致性 - 完全不支援任何plug-ins.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
grimdance wrote:
(恕刪)…身為使用者的我只知道ipad看不到flash，稱不上完整的網路體驗，我一點都不關心系統資源的問題，那是廠商要解決的
我的你的立場很接近，都是使用者
不過看法完全不一樣
身為iPad跟網路的使用者，我很高興現在就有一個可以運作十個小時的裝罝
除了在辦公室，辦公桌前；iPad已經成為我主要上網的裝罝
我完全沒覺得上網的體驗有任何的不完整，或是被傷害
在使用iPad的這一個多月中，唯一因為iPad不支援Flash而受傷的是麥當勞
因為他用Flash，所以那二三次用iPad要查電話訂餐就不考慮他了
從使用者角度來看，我不在乎這一餐叫的外送是那一家
不過我在乎要多久充一次電
從麥當勞的角度來看，他好像沒有權利強迫我不要用ipad
基於餐廳希望顧客訂餐
應該是麥當勞去換掉他的網頁而不是我換掉我的iPad
至於幫他設計網頁的美工人員是不是只會Flash，會不會導致接單量減少
這不干我的事，我一點都不關心
yellowdiamond wrote:
而「Flash 的應用會漸漸落伍」這句也須稍稍定義：
如果「觸控」將成為主流，那麼，Flash 就要改寫！
如果「省電」將成為主流，那麼，Flash 就要改寫！
如果「效能」將成為主流，那麼，Flash 還是要改寫！
高效能高省電
是電子產品不斷精進的目標
從古觀今皆是如此
Flash需不需要改寫這是另當別論
但是硬體必然要更加進化
要用什麼對策去順利執行Flash且可以省電
這才是下一階段相關產品的目標
如果每樣產品都用
去解決問題那硬體就只會原地踏步
變成夠用就好
當其他廠商想辦法順利執行Flash而改造硬體時
某個廠商只願意用
去解決問題這很可預期的被淘汰的是哪個廠商的機器
眼不見為淨, 是最糟糕的處理方式
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
高效能高省電是電子產...(恕刪)
問題是硬體的進步已經很快了，而且還持續飛快的開發，但是還是遠遠趕不上軟體耗能的「進步」
如果硬體進步就能改善一切的話，平板電腦早就已經在市面上普及
而iPad這種簡化版本的OS根本不可能起飛
（用硬體升級就能改善效能問題，是懶散的工程師提出的論調）
這個話題有點像CPU的演進
為什麼現在的CPU不直接用單顆往高時脈推進，而改走多核心路線
因為有散熱等等現實的考量因素
而目前平板設備面臨到類似的情況，要以現有科技創造出輕薄、省電、熱能少的產品
除了硬體推進外，還是要從軟體來著手
可惜目前的flash不做路線的修正，
暫時是無法在行動設施上帶給使用者良好的體驗
而遲遲沒有好方案的adobe flash, 看來只能迫使行動設備這個領域轉向開發、探索其他的可能性
每一樣產品都用[磚塊]來解決flash問題的話，我覺得只會幫助adobe把產品設計的更好，不會更差
so
I [磚塊] Flash.
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
內文搜尋
從 APP 打開
X