rinconj wrote:
除了開通之外， 目前 iPad 可以從自己的 iTunes 抓／買 podcast， 音樂， 電影， 電視，
從 iBooks 買書， 好像沒有必要非有個 PC／Mac 不可
真的是這樣啊?
那如果有人買了CD/DVD, 想轉檔輸入到iPad看, 那怎麼辦?
別忘記很多人還是會去買CD/DVD的...
拜託別把iPad神格化了好嗎?
matika wrote:
真的是這樣啊?那如果...(恕刪)
您說的沒錯，那是目前一般消費者的行為，實體買賣。
但這樣的實體買賣行為在部份來說會開始有另外一種方式來取代，就是網路，好像拍賣，以前是路邊或店鋪的叫賣，現在你只能偶爾在夜市或是拍賣會場看到，因為多數已移至網路。
蘋果現在做的就是把一些可以有這樣實行可能的方式先做了一個整合，二十年前你認為可能嗎，當然不可能，那麼十年後呢？？
科技是在進步的，和進化論一樣，適者生存，不適者淘汰。
如果蘋果這樣的行為模式是不適用的，那麼市場（環境）過一陣子就會把它淘汰，只是以目前來說言之過早，好像你認為CD/DVD還有人在用，那以前的ＶＣＤ呢？再來ＤＶＤ呢？我懷疑三四年後還會有ＤＶＤ的市場。
現在不用懷疑的會是藍光將取代DVD，當網路的速度更快，快到不影響影片的品質之時，是不是可能就真的不用這些實體產品？？
對某些人來說實體產品是不可取代的，好像我喜歡讀書，喜歡翻書聞著書味的那份感覺，相對地也有人喜歡讀書，喜歡可以隨時帶者一堆只在一台小機器的書。兩者來說都是好的，以後的趨勢誰也做不準的。
至少以目前來說實體的音樂產品（ＣＤ）是最有可能被像這樣的產品取代的。
我的配備：
Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5...
周邊有點多。
現在已經買了iPad的人, 有哪一位家裡沒有功能完整的電腦?
最好是iPad可以幹掉這些電腦...
=======================
為什麼要有這種想法? 我覺得這樣想很不切實際, 也是在給自己找麻煩
凡事都有他的代價, 當某東西適合做這件事, 其代價往往就使得它不適合做另外一件事
例如我家裡有台適合烤大蛋糕的烤箱, 可以將甜點烤得很好, 但為了早餐常要烤兩塊土司麵包, 我還是另外買了台小烤箱,
因為大烤箱預熱慢, 又耗電. 我不會想去找一個可以這兩種需求都做得很好的烤箱, 我只想分別找到可以把這兩件事做得最好的東西.
假使我現在得好好坐下來花一段長時間寫程式好了, 我寧可坐在一台有好一點的鍵盤, 有更大的螢幕同時顯示更多東西, 效能較好的電腦前面, 因為這樣做我可能花三個小時, 但如果採取勉強可用但不適合的配備, 卻要花5個小時, 那這樣做有什麼意義呢.
聰明的使用者不是去找一個全能的工具來用, 而是懂得運用最適當, 最有效率的工具.
馬上洗掉 windows 裝 Ubuntu 跑 file／svn／web servers 留在上海，眼不見為淨
難用透頂
硬體從來就不是重點， 如果是的話， PC 不會打扒 mini／mainframe／supercomputer
用 A4 （寫太快， 改過） 的 iPad 今年一出就打扒 用 Intel Core 2 系列的 Win 7 tablet
someonepoor wrote:
沒記錯的話這個話題去年的版本是:
Netbook會侵蝕NB和PC的市場....(打嘴砲的也是同樣一群人
嗯，結果ATOM都快被CLUV打趴了...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X