iPad被日本總務大臣比喻為157年前美國逼迫日本開貿易大門的大衝擊 (第4頁)

johnlove
個人積分：107分
文章編號：18734063

107分

31樓

2010-04-12 12:47

饞黨主席 wrote:
請那些講實力才如何如...(恕刪)

mobile01是免費的？狗屁！他是和廠商收錢，收廣告費！OK，這種事情你不會不知道吧？

所謂免費的，是人家好心，不代表你好心！這裡免費，不代表不用付錢！只是付費方式和管道不一樣而已，但是一樣要付錢！

-------------------------

是的
但這就是對消費者免費
但是真正來講,消費者也是支出
因爲廣告還是會加回到消費者身上

娛樂事業跟其他行業完全不同的就是一個是有實體的作品
一個是是軟體的商品

今天不管是在網路買商品,還是在現實買商品
都還是商品,但是如果今天台灣完全開放了大陸商品
台灣廠商又要如何生存？
畢竟一般商品可替代性太高
到時候難道你要怪政府開放大陸商品嗎？

而軟體娛樂事業的可替代性更高
PS3就是很好的例子,PS3在台灣銷量也沒有特別好
因爲沒有PS3,我還是可以玩其他遊戲
不管是網路免費的遊戲,還是其他便宜的網路遊戲
電腦遊戲,也都是可以帶給人娛樂

這就是我在強調的,可替代性
不管有沒有盜版,我也不會選擇昂貴的娛樂消費
反正可娛樂的事情太多

難道你真的以爲沒有盜版就真的能救的了沒落的出版業者嗎？

esp0025242

esp0025242
個人積分：119分
文章編號：18734724

119分

32樓

2010-04-12 13:14

lassxx wrote:
如果可以讓作者自...(恕刪)

那又將是資訊混亂的另一個時代！
電子書是必須且必然的產物，但卻不能毫無限制地產生
要不然就會如同整個網際網路一樣，使用者不知道何者
何處才有自己想要的資料。

蘋果教服膺三大定律第一定律、蘋果的創造者是無上之神第二定律、蘋果的產品永遠無懈可擊第三定律、當

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：18735080

0分

33樓

2010-04-12 13:26

饞黨主席 wrote:
要裝防盜系統，還被賊罵，為何你家的財產妻女不能讓大家分享～！這可是新時代的規矩～！...(恕刪)

這位兄台，實在搞不懂你為什麼老是這麼偏激，iTune 有DRM啊，怎麼音樂商還是沒有跟Apple 談好 ?
iBook也有 DRM啊，我們還是沒見到出版業有好的消息。

我只見到 Hanami有出電子書，但是說實在，這麼爛，叫我花錢是不可能。

中華電信很大了吧，出的電子書都這麼爛，你要我相信台灣出版社有戰鬥力 ?

他們建立的商業模式在那? 我去那付費? 那裡有我能信任，可長可久的平台 ? 沒有，你總要告訴普羅
大眾，去那付錢，怎麼付錢，憑什麼普羅大眾要信賴他吧? 成天罵罵罵有用 ?

magV感覺還可以，iPad倒手後我會訂來看看，但是這東西壓根就跟平面書差不多，感覺不出數位化的好處。
還好它便宜，我可以考慮。

說真的，現在很多人都不看書的，我老婆上網看人家討論八卦都可以混一天了，也沒看他對什麼言情小說有興趣

出版社整天指著盜版，明天也不會改進。我賭就算盜版消失，一樣拯救不了出版業。
自已要想辦法找賺錢的方法。蘋果日報進來前，也是一堆人不看好，覺得報紙業都快死了，進來還有錢賺嗎?
結果呢 ? 有蘋果日報我們才知道，其它報業快死掉是他們不長進，不知道隨時代改進，不是報紙業快死掉。

饞黨主席

饞黨主席
個人積分：5分
文章編號：18735443

5分

34樓

2010-04-12 13:40

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：18735712

0分

35樓

2010-04-12 13:51

饞黨主席 wrote:
樓上的兄臺>i...(恕刪)

所以我說防盜是防不了hacker的，重點還是在宣傳你的平台。

我當然知道大不是最好的，但是大公司才有信賴，小的公司自已顧自已做，做得再好，問題就是沒人會信賴。

也不跟iBook合作，也不組成個像樣的聯盟，普羅大眾還是沒得到引導，盜版變成唯一的路，
就像現在根本沒有合法的數位音樂平台，只有像 KKBOX那種大鍋飯式的平台，難道這是出版業想要的結果 ?

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：18735837

107分

36樓

2010-04-12 13:57

饞黨主席 wrote:
兄弟問題不是台灣出版...(恕刪)

基本上,在台灣,還能生存下來的廠商,各個戰力頗強悍，兩岸三地裡，除了市場較小，其他指標都超前。
這可不是只有出版業才有的情況..

但是可不是能出版就一定生存的下去
出版只是死的工作,那叫做生産
真正的重點還是内涵

真正喜愛作者的作品的人,會去簽名會的人
其實比較少人會使用盜版,
而真正會用盜版的人,都只是有就有,沒有就沒有
所以不管有沒有盜版,最後他們還是賺不到錢

還是你覺得如果沒有盜版,現代人就會把錢花在那種可有可無的娛樂？
我是不覺得,而且閲讀習慣早就下降了,現代人不愛看書..
所以出版業不管是否有盜版,都會受到打擊
更何況不是只有文學類的作品

出版業還有許多作品,但是都是可在網路上尋找到的..
並非盜版,而是知識分享-例如windows 7的教學書之類的,食譜..
就算沒有盜版,網路隨便google都可以找到一堆解答

其實有些行業本來就會走到夕陽..
但是如何讓明天的太陽繼續升起,就是各自的挑戰了
哈利波特也沒有因爲盜版所以賣的不好..

賣的不好的作品,就是因爲冷門,
國片海角七號也沒有因爲盜版而不熱賣
許多冷門的國片,市場還是有,只是太小
就算沒有盜版,也沒有人看

當然盜版還是不對
只是現今就算沒有盜版,也無法挽救出版業了

esp0025242

esp0025242
個人積分：119分
文章編號：18736636

119分

37樓

2010-04-12 14:31

饞黨主席 wrote:
強盜有刀槍，這就是工...(恕刪)

從以前求學期間，自國中到大學，家中藏書超過六千本
不過自五年前，我就不再買書了，因為市面上充斥著
看過即可丟、千篇一律、濫竽充數的書籍，翻閱都嫌
浪費時間，何況收藏？

出版業卻還敝帚自珍，死抱著這些古董想靠它們賺錢
，我懷疑如今的作者都是以何種心態寫書？以為讀者
都是智障，靠著有點名氣就只顧撈錢？長此以往，還想
讀者像以前一樣買帳？

我不僅不想買書，連你口中非法下載我都嫌浪費時間
我大可將以前藏書再反覆誦讀。電子書的成敗、出版
業的興衰與我何干？

蘋果教服膺三大定律第一定律、蘋果的創造者是無上之神第二定律、蘋果的產品永遠無懈可擊第三定律、當

bo12345

bo12345
個人積分：0分
文章編號：18737141

0分

38樓

2010-04-12 14:54

johnlove wrote:
mobile01是免...(恕刪)

说真的我们只是enduser 而且觉得ipad不论在大小荧幕表现和续航力
都相当适合来看书报杂志在与同样的内容的实体书相对便宜的价格来购买电子书
（除非电子版比实体的内容还丰富）我是愿意花钱购买的
我到是想看看您所说的有作为的台湾出版业能在多久将它们的产品上架到ibooks上让我们能花钱购买
或是能够有更好的方案来让消费者掏钱出来我不认为盗版会消失但是出版业不在各个平台上多尝试去突破
自己的困境一味的指望非法下载停止太不切实际我国还有执行枪毙那就没人犯死罪了吗？

盗版产品在所有的行业几乎都存在哪个产业不是创造者智慧的结晶我以及周遭朋友所从事的几项行业里
都有出现盗版但是否大家都倒闭了呢？

抱歉小弟的电脑打不了正体中文！！

bo12345

bo12345
個人積分：0分
文章編號：18737495

0分

39樓

2010-04-12 15:11

另外出版业不会倒但是某些出版商一定会倒就如同之前u5321007
所言“蘋果日報進來前，也是一堆人不看好，覺得報紙業都快死了，進來還有錢賺嗎?
結果呢 ? 有蘋果日報我們才知道，其它報業快死掉是他們不長進，不知道隨時代改進，不是報紙業快死掉。”
加油吧！台湾的出版业！还是希望在ibooks上看到台湾的作品！

kenny Lin

kenny Lin
個人積分：0分
文章編號：18739021

0分

40樓

2010-04-12 16:16

Amazon 率先販售 DRM free 的 mp3 音樂，這應該是很好的榜樣吧？

這是了解顧客的心理，不要 DRM反而讓 mp3 音樂賣的更好的一個例子

隨後 Apple iTunes 也跟進了 DRM free

最近雖然不景氣，但是音樂的銷售量卻一直增加

儘管盜版依然存在，但是這些線上音樂銷售量卻一直都很好