• 6

iPad規格設計論述

ododzilla wrote:
任何產品開發一定有優先順序的,任何做研發工作的人都一定會知道,而研發的優先順序是取決於市場的大小。這是現實,也是台灣過去20年來空轉留下來的後遺症,怪不了誰。希望以後產品繁中可以早點出,那得要靠台灣人自己的努力和爭氣。

這言重了。
繁中還有香港、新加坡在用,人家也是空轉二十年嗎?
它也(還)沒有支援韓文,南韓也空轉二十年?
它也(還)沒有支援阿拉伯文,這市場不小啊!
它對日文的支援其實挺雞肋的,連個手寫漢字都沒有,這市場做不到最大吧。

還有好幾個月,走著瞧吧。如果幸運一點,也許Apple會趁這次機會,把繁中的輸入法改善一些(不講那個很笨的手寫輸入法,至少iPhone那種遷就於小螢幕的兩段式注音符號排列方式可以廢了吧!反之,簡中的拼音輸入就完全不需更動,當然可以直接上菜囉!)。

來得早,不如來得巧,Who know?

loveone.tsj wrote:
可是...........(恕刪)


跳出的絕大半原因
除了"程式本身"的問題外...
猜也猜的到......

記憶體不足......這是3G的痛 但非3GS的痛..
可惜妳好像沒了解清楚就去斷定是多工的問題 ....

p.s. : 別意氣用事 不然越講只是越好笑
請問哪一台手機可以加 RAM .......

p.s.2 : 最近朋友用5800 ...記憶體不足的反應更直接..."當機"
這是妳希望的嗎 ?
分析得太棒囉!推~~~~~~~~~~
iPad的背面設計,不知是不是金屬滴??

若是光滑表面的話,估計會很難單手手持....超過5分鐘
呵呵,應該是金屬的背板,加上重量 680g,一定握不久的。

所以若要拿來讀小說,真的相當不合適啊!

也許翻翻 PDF 雜誌、看看美圖大概就很合適吧!

我想,若能把重量減到 300g 左右,大概才可以成為優秀的電子書閱讀器吧。(為了減輕重量,LCD縮至7" OLED還可以接受。)
SkyCFC wrote:
iPhone OS是承襲Mac OS的,穩定性當然有一定程度


不知道你有沒有用過Windows 7 ?
不知道你是不是在用Leopard or Snow Leopard ?

現在的Mac OS比起Windows 7來相對不穩定多了...
michael.gallery wrote:
夾不死 自己也說Apple 需要想多一點理由來說服使用者購買iPad ,可見他自己也知道這樣的東西吸引力與實用度還是不太夠。


個人覺得, 消費者需要更多的時間來了解這個新的領域跟定位 (new category); 而不是產品本身的吸引力跟實用度的問題.

迷失的小豬 wrote:
不知道你有沒有用過Windows 7 ?
不知道你是不是在用Leopard or Snow Leopard ?

現在的Mac OS比起Windows 7來相對不穩定多了......(恕刪)


windows 7表現不錯
但是我還是寧願用Snow Leopard
alltester wrote:
呵呵,應該是金屬的背板,加上重量 680g,一定握不久的。

所以若要拿來讀小說,真的相當不合適啊!


670g的書會很重嗎?你試過嗎?我試過。
iPad發表隔天我就從書櫃裡找出一本本稍微厚一點的書用小電子秤去秤,終於找到一本750g的,試了試坐下來捧著看的感覺,很舒服啊,一點也不覺得重。

還有,這玩意不是讓你「握」著拿的,它是讓你舒舒服服窩在沙發、躺椅、床頭,用手托著或捧著(但不是雙手懸空,而是靠手肘或上臂貼在腿上、肚子上或胸前做支撐),就像看書一模一樣,還可以一邊聽音樂,輕鬆舒適又優雅寫意得很。




blakewth wrote:
光看到他apple官...(恕刪)

台灣可能不會有iBook Store,這我同意。但出版社、報社、雜誌社可以自己寫app啊。

壹傳媒可以出app專賣水果報和壹週刊,再用in-app消費的機制讓使用者續訂。

網路書店,像博客來、金石堂也可以更積極一點,寫套夠水準的app,結合出版社發行一些雜誌或書籍的電子版本,搭上這個風潮。

台灣Apple不搞iBook Store,從另一個角度來看,也等於是給本土出版業一個搶搭順風車佔便宜的機會。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?