還在討論什麼可以抵多少教科書????
iPad 除了在美國有提供iBook網路書店外
其他國家地區全部不提供
所以各位沒必要再討論下去了
電子產品就不用製造、說明書、包裝、運送嗎？...
電子零組件裡有多少重度污染的材料...
我家裡還有一套中國古典文學的書 大概都超過二十年了...(金瓶梅,西廂記...
)的確是泛黃 還有蟲蛀的痕跡...但還不至於不堪閱讀...
但是鬼才相信有人20年後還在用iPad...我看三年就受不了誘惑去買新版iPad的了...
不是要反對書籍電子化...只是覺得有些人太一廂情願了...
書籍電子化 跟 要在什麼樣的平台上觀看 這兩件事要分開來...
還有...砍樹砍最多的可不是拿去作紙漿...是開拓農地、牧地跟建築用材料...
tyf000 wrote:
模擬情境...
目前大學教科書一本有多厚多重？我以前買的工數課本，光厚度就足足 8cm.
一天上課帶上三本原文書，根本就是在練身體...
如果把教科書換成 iPad，你只需要帶一個 A4 文件夾.
可以用手指畫筆記、直接英翻中、聽累了還可以直接錄音換開 BBS.
這部份應該很有用
tyf000 wrote:
如果你剛好需要幫別人做導覽，卻發現展場裡的每個東西都不認識，每篇介紹都是洋洋灑灑一大篇背不起來.
這時手上一台 iPad，配合室內定位技術，你走到任何一個文物前，iPad 自動秀出該文物的歷史背景，甚至幫你把內文念出來給大家聽，讓你不致詞窮..
試問有多少比例的人要作導覽
這種機會平常人一生會碰幾次？
tyf000 wrote:
如果你是在外趴趴跑的業務，每天要帶著大大小小數本產品目錄，還要隨身攜帶一本 memo 隨時記錄.
iPad...不到 0.7 公斤，不到 A4 的面積，你可以在搭車的時間裡編輯精美的 keynote，光動動手指就能把所有公司產品秀給客戶看，可以立即上網查閱最新報價，客戶看了滿意馬上就能連線下訂單...這樣爽不爽.
一般業務都會連投影機
不會笨笨的讓兩顆以上的頭去看那A4大的螢幕
想必原PO也許沒當過業務
tyf000 wrote:
每個工具都有最適合的用途，要怎麼使用，是人想出來的.
有人可以開著 AE86 跑贏 EVO，當然也有人拿著 AK47 卻被水果刀幹掉.....(恕刪)
同意
不過IPad目前缺點實在太多了
等二代看看
本文不是在討論你有多聰明，多會用，別人又有多笨，連好用的工具都用不好這件事。
回主題，會買的動機??
老人需要大螢幕，所以用不慣 iPod / iPhone，或者覺得數位相框功能太陽春，沒有即時連線看圖的功能(我記得 SONY 的有)，手邊沒有 iPhone. iPod . Macbook . 的人會想買，因為猜測他可以用他隨時隨地上網、打報告、玩電玩、手指畫圖、聽音樂、或者還有把妹。
那手邊這些東西都有的還會想買的 ? 實在不得而知動機為何。
其實不用管環保議題，大家第一個在意的一定不是環保，是好不好用吧! 環保只是附加價值而已，電子書? 我用不習慣，用 macbook 看 Paper 已經看到眼睛流淚不舒服，最後都是印出來慢慢看，畫重點加註解，這樣才記得住啦! 讀書就是眼到、心到、手到，要是眼睛痛、心很亂、手沒有寫字... 對我來說閱讀效率就太差了。
kyota wrote:
那手邊這些東西都有的還會想買的 ? 實在不得而知動機為何。
同意+1
Steve Jobs也說這台是要讓你做一些 iPhone 和 Macbook 幾件可以做到重要的事，感覺跟Netbook的想法很像，但是他認為Netbook效能不好，只是個便宜的Notebook。
另外，根據 癮科技 ，蘋果不但在之前的官方聲明稿裡頭，就已經白紙黑字來表明這樣的決定，另外在（據說是）第一個美國以外掛上 iPad 資訊的澳洲蘋果官網中，功能介紹的部分，也壓根兒沒提到 iBooks 這個 App，而且還在網頁底下註解這好康只有美國版才有；好鄰居加拿大的 iPad 介紹頁面連 iBooks 都沒看到，只說『部分功能及應用程式未在所有地區提供』，台灣想當然也不會有...
01不給改暱稱，請叫我柚子
Blog:
http://www.3cblog.idv.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X