• 8

iPad的小缺點

對我來說,沒有FLASH真的差很多

想想看上網不能看FLASH,那是多恐怖的一件事,有些網站幾乎是全FLASH耶!
=無憂無慮自由自在=
reader42 wrote:
==========...(恕刪)

你說的缺點阿賈當然有想到

不過到最後還是會有人忍不住敗下去

(迷聲:唉阿,反正flash也不是那麼常用到嘛,能在通勤上使用比較是重點嘛)


當你買了之後


你會發現離2nd ipad出來的時間不久了


於是你又開始籌畫去水果店排隊搶購了


(3c賣的價格不變,變的是那越來越低廉的製作成本)


沒 FLASH耶, 可能連 JAVA 都沒 。
賣的好壞, 很快就知。
個人不看好iPad. 因為實在定位太尷尬.

小弟原本的想法是, iPad應該是個在家用的多功能媒體hub.

以iTunes store為主, 然後整體導入iPhone (VOIP+Bluetooth phone switching)/Apple TV (iPad可以像Harmony遙控器一樣遙控以及觀看整個系統 by IR+WiFi/network)/Mac (MobileMe之類的平台, 可以直接遙控自己的Mac)/電子書/網路遊覽

在家時只要手中一塊, 就可以控制整個家中的娛樂設施.

然後因為有內建3G的功能, 很多這些功能可以拎著走. 可以隨時設定自己家的DVR錄影/TiVO, 遠距離遙控以及使用自己的電腦, 上班族在搭公車上班時可以處理一些文件等等的事情.

但現在看來, 3G不是全面內建, 沒有紅外線, MobileMe也沒有導入. 硬體的功能也還好. 這些全面式的發展應該不在apple原本規劃裡.

apple這次可能真的就只想推個電子書+更多功能一點. 但是以真正有再用電子書的人來說, iPad的電池一定不夠用. 假如是多功能電子書的話, 那我比較期待下一代的kindle. 能想像一台全彩的e-ink reader能帶來的衝擊嗎.
看了許多人對於iPad的缺點評論,大多掉入一個迷思,不了解iPad根本就不是為了Netbook或Notebook的市場而設計的...
讓我想起以前寫過一篇關於iPod Shuffle的文字,想當初還一堆自以為是"專家"看死Shuffle...
{ option } 從蘋果口香糖看設計這回事
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
azenis wrote:
個人不看好iPad....(恕刪)


你的期待是有可能做到的,以我目前在WIFI環境下,用iPod Touch去操控接LCD電視的視聽MAC(順道當作NAS),工作用的MAC要聽音樂時去連結視聽MAC的影音資料...

iPad有藍芽與WIFI,在硬體上已經是可以作為家庭電腦化的樞紐,重要的還是軟體的連結開發而已... 重點是,你肯不肯把家裡的東西都升級為最新的技術?

比如根本要送到墳墓的紅外線技術,家裡的電話與其它電器都要採用新技術,你肯這樣花錢嗎?要把十幾二十年來的全部電子技術整合到一個新梳扭是不可能的任務,能做的,是要根據新技術重新打造你的數位家庭...
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
iPad是用來販售內容的載體,Apple要像連鎖商店,雜貨店那樣賺服務費。所以不可能提供pc式的功能。
flash是web2.0的產物,不代表新的世紀仍需flash(更何況它有非常大的資安問題)。待雲端運算成熟後,有沒有flash及3D加速卡都不是太大的問題。
但iPad為了flash, multi tasks而讓它的系統因複雜而不穩定,那Apple開連鎖店賣東西的商業模式可會崩潰。
以電子書來說,iPad打敗所有既有的商品。甚至迫使電子書除了書外,要考量販售遊戲,程式,音樂及影片才能競爭。而這正是Apple目前的強項。
缺點??
誰不是一堆缺點??
筆電??太大.....
手機??太小.....

重點不是它的缺點在那
是你需要那些優點再去做選擇
如果你挑的出一堆缺點
那這東西就不是你的菜了
又何必出來砲一堆無所謂的理由??

想買的人有他的理由去買
不想買的....連顏色都能當缺點,那還有什麼不是缺點呢??
chrisyc wrote:
iPad是用來販售內...(恕刪)


原來如此,那應該就不是我的菜了

我對STORE賣的那些沒有興趣,只是想要一般電腦上網啊閱讀等基本功能而已,

但是要光是一個上網的需求就跛腳了(因為沒有FLASH),要我純粹為了讓蘋果賺錢而去買這個載具

這個錢我花不下去,我想很多的一般使用者都是這樣子吧。
=無憂無慮自由自在=
ricky_lin wrote:
你的期待是有可能做到...(恕刪)


是有可能去利用apps達成類似的功能, 但是apple一項以來都因為自己擁有了一個平台, 他可以輕易的做到系統整合的事情. 現今來看, 純粹為了再推新的store (iBooks)而推出的產品.

紅外線老歸老, 但是還是沒有被取代的疑慮. 哪台家電有可以遙控的功能而不是用紅外線的? 就小弟所知只有PS3.

IR module也便宜的跟甚麼一樣, 假如加入了就有更多使用的可能. 但是apple沒看到這點.

還有為何說iPad是為了鞏固iTunes/app/iBook store出的產品由他不支援Flash就可以看的出. 不支援flash, 就代表說hulu等有可能影響iTunes賣的電影及電視銷售的東西一概不會考慮. 甚至連video都沒有多少支援的. 就以現有消息來看, 應該還是說, 假如你想看片, 還請在iTunes上購買.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?