• 8

[直擊] 新iPad Pro+iOS 11 及Apple Pencil動手玩


險路勿近 wrote:
本想看看有沒有iPhone...(恕刪)

不會變舊品
9.7"跟10.5" 外觀我怎麼看都是一樣
蘋果的作法也不錯,不會讓原擁有者有舊貨的FU
但是我們這些立新者,就只能同一句話好幾年一直重複
賈伯斯不在真的搞不出名堂了
又可以省下來了,我也舊的繼續用.....
要介紹Pencil就放Pencil的展示影片,一個影片有87%展示別的東西就別說是Pencil功能展示,調畫面跟轉3D物件跟Pencil有什麼狗屁關係?

Nanako0625 wrote:
這台新的10.5吋的iPad Pro螢幕比9.7吋大,但體積只加大20%,這要歸功於邊框縮減了40%的原因...(恕刪)


小編這段誤會了Apple Keynote的意思喔~是說螢幕面積增加了20%,不是說體積。
Apple是說The new 10.5-inch iPad Pro comes with a screen nearly 20 percent larger than the 9.7-inch model(全新 10.5 吋 iPad Pro 的螢幕比 9.7 吋機型大了近 20%)

按照官方公佈規格計算體積增加大約10%,只比9.7吋寬4.6mm,高多10.6mm,厚度相同。

重量等同於稍早發表的2017 iPad同樣為469公克,比9.7吋iPad Pro重32公克。邊框縮減多少官方沒提到。

稍稍增加一點的體積加上和2017 iPad相同的重量,換來大20%的螢幕我想我可以接受。

附上規格比較給大家參考
12.9 吋 iPad Pro 10.5 吋 iPad Pro 9.7 吋 iPad Pro iPad
高度 305.7 公釐 (12 吋) 250.6 公釐 (9.8 吋) 240公釐 (9.4 吋) 240 公釐 (9.4 吋)
寬度 220.6 公釐 (8.68 吋) 174.1 公釐 (6.8 吋) 169.5公釐 (6.6 吋) 169.5 公釐 (6.6 吋)
厚度 6.9 公釐 (0.27 吋) 6.1 公釐 (0.24 吋) 6.1 公釐 (0.24 吋) 7.5 公釐 (0.29 吋)
重量 (Wi-Fi) 677 公克(1.49 磅) 469 公克 (1.03 磅) 437 公克 (0.96 磅) 469 公克 (1.03 磅)
重量 (Wi-Fi + Cellular) 692 公克(1.53 磅) 477 公克(1.05 磅) 444 公克 (0.98 磅) 478 公克 (1.05 磅)
等一至二代的A系列處理器內建TB3,
也許就可以解決您的問題了!

karlhsu wrote:
更妙的是不斷強調cpu多強gpu多強,可以剪輯4k影片,但我是要把排好的4k影片全弄到iPad pro再來剪嗎,一集連續劇拍起4k檔案可能就好幾tb了,什麼?不要剪連續劇啦,可以剪iPad pro拍的4k家庭影片啦!那又怎能說專業使用呢?


-----------------------------------------------------------------------
ARM專用的Windows10年底都要上市了
話說跟ARM系出同源的A系列處理器,
能力強到哪裡大家也差不多都知道了,
說不定APPLE只是在等東西就位,
庫克可是供應鏈管理的專家。

ex:Intel才剛公布公開授權TB3可供其他處理器使用
https://udn.com/news/story/11177/2494011

APFS在High Sierra 後會普及,兩者就用一樣的檔案系統
http://chinese.engadget.com/2017/06/05/macos-high-sierra/

最新版的iPad Pro也有了512GB nvme SSD,
再加上iOS11終於有了File,
水保渠成下,以後只要切換介面即可!


karlhsu wrote:
如果......這台pad裝的是優化的OSX 誰要用surface pro啊!蘋果哥哥啊,你認爲要用ios的邏輯才符合平板在消費型機種是對的,因為大家用手指就好,但專業的人都拿支筆了,筆頭尖尖點選桌面型介面肯定沒問題,原來桌面型軟體優化肯定比ios挖來補去得更適合專業啦。
新iPad Pro 平板加上 散光燈了???
免責聲明:以上發表文章、話題、資料僅供參考,不會對任何的內容負責,且怒不負任何法律責任。(中華民國北
忍住二個禮拜是正確的,這台就是我想要的規格
9.7的螢幕寬度是5.82吋,機身寬度6.6吋,邊框約0.39吋
10.5的螢幕寬度6.3吋,機身寬度6.8吋,邊框約0.25吋

0.39-0.25=0.14吋
邊框縮減約3.56mm左右

10.5螢幕面積約52.92平方吋
9.7螢幕約45.16平方吋
45.16/52.92=0.853
怎麼算螢幕也才大15%,20%是怎麼算的?
依舊是使用lightning加上慢速充電,這是我一直無法理解的地方,因為lightning耐用度真的極差(身邊同事看過壞掉的就數十條了),插拔的易用度又不及typec,加上沒有快充,例如有時候玩3D遊戲插著線,因為充電速度太慢,電量根本沒在上升,看來lightning真的要再戰十年了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

blood0604 wrote:
9.7的螢幕寬度是5...(恕刪)


商人的無條件進位法啊,螢幕面積增加20%比增加15%好看,邊框縮小40%比縮小36%好看。
在蘋果的產品發表會上的數字都會美化過。

apoptosis0704 wrote:
價格似乎有變便宜?...(恕刪)


不知是不是我已經有老年癡呆,但是512跟256比

還要多付200美金,怎麼不是過去容量價差分100美計算?

看樣子,最貴的因少人買就只能出這薄銷多利的價價錢嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?