pickyricky wrote:
這不是 早就有了嗎...(恕刪)
大大，你這不用jb????
應該是要jb吧，如要jb當然是可以，我現在就是希望在不jb狀態下使用啊！
原因很簡單：多工切換不方便，App功能低落。。。
個人家裡目前是讓小朋友用安卓平板連接滑鼠鍵盤和外接螢幕，然後用Puffin進flash教育網站。因為這樣不但節省桌面空間，帶來帶去也比較方便，而且比起一般筆電或win平板會更加輕便好用
從安卓平板現狀對照到IPP所宣稱的各種願景後，個人笑了。。。
這就是為何當初某國外網站民意調查時，超過6成的用戶都希望新平板是使用OS X系統而不是IOS的真正原因啊。
大家所盼望的MB“T”，水果老大要到哪天才願意下放呢
ps：谷歌的辦公軟體和雲端功能最近大有急起直追的趨勢喔，用過的就知道，更別說微軟新總裁自己所發出的豪語和新系統努力的方向。。。
autumnshu wrote:
大大啊，不要拿android...(恕刪)
個人喜歡你的說法，給您一百分
個人也知道，在這個版提Android系統一定會引發戰火，那為何個人還是執意要提出來？
很簡單，個人只是想提醒某些廠商，不要再異想天開固步自封了。。。
大家還記不記得，十二吋的平板早就有韓國的廠商先做出來，而且已經確定賣得很慘了？
當初這台元祖12吋平板也是打著號稱能夠和辦公室現行文書系統相容，要取代一般筆電地位的名義來進行宣傳和發售。比較慘的是它甚至無法受到美工系統人員的狂熱支持，所以它的銷量一塌塗地，能見度低的可憐，最後就自然消失在市場裡了。
它的確可以外接鍵盤滑鼠螢幕，類似一台小筆電。可是就像個人所提過的，它有它天生的不方便，再加上系統接受度的問題，所以它只是市場上曇花一現的產品，後來甚至沒有任何其他廠商願意再次嘗試模仿它的做法去生產及推廣類似產品，一直到最近。。。
在電子業界，大家都是聰明人。只要東西賣得好，怎麼可能會沒有願意模仿的敵手或後繼競爭者呢？
妄想要用低效能的平板處理器來取代其他已經被市場接受為高效能表現的行動裝置，這叫「以己之短，攻人之長」。不管外觀做得再像，行動系統就是有他天生的設計限制，絕對不可能取代其他已經被發展得極為穩健成熟的裝置市場。如果從來沒有人嘗試過類似的實驗，或者還可以試試當領頭羊，拿投資人的信心來開拓另一片藍海。但是，如果已經有人先行嘗試並已經宣告失敗時，再重複一次同樣的傻事，個人就不知道該怎麼形容這種行為了。
好吧，在這裡罵人大家都傷心，個人不想再多提。就像個人前文所說的，如果能依照市調結果換個系統改個名字叫做MacBook Tab，再配上現有的高級螢幕和超棒觸控筆，個人相信就算不是美工人員應該也都會心動得想要入手一台吧。可是這樣的想法被否決了，理由聽說是會影響到旗下其他產品的市場。。。
目前其他產品的市場是保住了，可是新產品的市場呢？能夠自豪的說出獲得極大成功，收穫頗豐這些字眼嗎？
這可是全世界總共也只有兩台機器曾經面市的藍海市場啊，目前競爭對手甚至都已經接近煙消雲散了，花了這麼多成本來經營這個市場，只得到目前的收獲，大家覺得應該為它的表現而歡欣鼓舞大吹大擂嗎？
個人寫到這裡，已經有點不想把這文發出來了。不但肯定大挨罵，該改進的正主也未必能看得見或願意接受。總之，這篇文章就當把這棟樓再推高一些，希望樓主所說的標題能早日成真吧。大家也不用再戰了，從個人的配備如果還看不出個人的果粉傾向，要來責怪個人對蘋果不忠實或亂批評的話，個人就一笑置之了，頂多長嘆一聲以後自行刪文吧
LeonHong wrote:
個人喜歡你的說法，...(恕刪)
iOS就是OSX換個界面
A9再慢處理很多辦公室的東西還是可以（再強的工作就算不用伺服器處理，通常最少用到工作站）
iPad的問題不是系統和硬件，而是到現在還是沒什麼公司願意將工作流程針對移動裝置修改
考慮賣台車：
你可以直接弄一個app，讓買家即時看到不同配置的效果，然後自動生成合約
或是就是將辦公室的電腦改成平板，什麼軟件都繼續用，就是改硬件
你會以為企業向第一款發展，但是現在大家還是從第二步發展
這是為什麼Windows 10平板好像很多人買（沒記錯就算蘋果吃掉整個銷量還是沒令iPad銷量上升），也是為什麼OSX放到iPad也沒有改善（如果企業是花時間改系統，他們早就向第一步發展），更是為什麼蘋果找IBM, Cisco和SAP做盟友
內文搜尋
從 APP 打開
X