yrna wrote:
從工程的角度來看
滑鼠跟單純觸控不一樣的地方是
- 滑鼠只有單點, 觸控可能多點
- 滑鼠有游標, 觸控沒有
- 滑鼠有左右鍵, 觸控沒有
- 滑鼠可能有滾輪, 觸控沒有
如果ipad可以接滑鼠
接上滑鼠的時候要讓觸控功能失效嗎???
再者觸控的翻頁功能, 如果用滑鼠操作似乎不是很方便
嗯......以上的情境
隨便找台Android的手機或平板,再隨便拔一隻老鼠(有線、無線、藍芽)插上去就知道了
有隻老鼠在點網頁或VPN開遠端桌面時,真的方便非常非常非常多
最大困擾是點右鍵就等於按Home,不能改真是超大困擾
蠻有趣的
不過好像還在集資
感覺很方便
這種"我就是不XXX"更可以堅定宗教力量
就像以前堅持用自己的OS
windows是個屁一樣
到最後還是開放了
而且教徒一樣會歡呼
OS這種大事情在賈伯斯活著的時候都能發生了
現在老賈都掛了
掛隻老鼠這種小事
發生了也沒啥好奇怪的
Apple是間很愛留梗的公司
用Apple要像談戀愛一樣
不要太講道理
當然如果你跟幹正事的對象
搞談戀愛的那套
一定很慘
這就是為甚麼Apple在PC時代慘敗
而在半玩票的攜帶裝置上又能成功
因為對攜帶裝置實在不用太苛刻
爽就好了(尤其外型重要啊)
我還記得我的第一個蘋果產品是iPod Shuffle
理由就是"MP3隨身聽,就算有多爛多難用也沒差吧?"
對攜帶裝置實在不用太苛刻
然後攜帶裝置又以遊戲為大宗
但他又不敢去碰硬派的TV/PC遊戲喔
為什麼?因為半調子去碰硬派領域
就會被扎扎實實的比下來
半調子,留梗,賣弄,吸引同樣人格特質教徒,當然還有外型
這就是蘋果
內文搜尋
X




























































































