• 7

小尺寸平板螢幕評比:iPad mini retina遠不如Kindle Fire與Nexus 7

Ipad 贏的不完全是螢幕阿硬體啊
真正厲害的是他的操作系統
為什麼android 四核心的效能速度
Iphone 只要雙核就能達到非常順暢的程度
在於系統架構的不同
還有蘋果的軟體商店提供的高品質軟體也是我認為真正該跟android 比較的東西歐
如果不要求螢幕
那建議大大把這幾檯拿來跑同一套軟體試試看
就可以知道蘋果ios 跟android 的不同摟^_^
jason 0903 wrote:
Ipad 贏的不完全...(恕刪)


沒人說iPad不好

但這篇文章主旨就只是純比較螢幕表現

不需要連AppStore啥的都拉進來一起評比

  1. ithome有提供DisplayMate原文的網址:
    http://www.displaymate.com/Tablet_ShootOut_4.htm
  2. DiaplyMate有Lab,文章主筆掛名是Dr. Raymond Soneira,文章內容及測試項目和結果可信度高。
  3. 文章結論標題是"Two Very Impressive Tablet Displays and One Disappointment…""兩塊很驚人的Table面板及一個令人失望";仔細看完文章,會發現是在挑顯示面板的好壞;相對兩塊面板,iPad mini retina在"Colors and Intensities"這項目和其他兩塊比較起來並不出色
    結論對ipad mini retina評語提到"That is inexcusable for a current generation premium Tablet.",ithome並沒有添油加醋;不過就看您認為ipad mini retain是否是premium tablet...
  4. Kindle Fire HDX 7是 Amazon 提供給DisplyaMate。
  5. 就個人認為,也許面板的品質是購買參考之一,但是會覺得很奇怪,您會拿著花錢購買的7"的數位隨身產品說"好棒的面板啊!",還是說"這產品用起來真順手?",就算有很奇怪的需求:拿7"大小的顯示畫面來修圖,也是會先考慮好不好用。
  6. 您是來購買LCD面板還是數位隨身平板呢?
真的 如果單純比較螢幕

真的會讓我有點失望 = ="

我苦等了很久 現在冒出這種消息....

而且看很多新聞還說是故意要跟AIR做出一個差距


如果真的是這樣 那還真的是蠻失望的

頻果的東西不應該這樣吧....

我希望比較輕巧一點 可是我不希望螢幕有這種差別...

根據他們報導 用木眼就可以輕易的看出來差別 可見差別真的不小....

這種東西以後應該是無法變了八.... 我也蠻苦惱的

Lan-EVO wrote:
ithome有提供D...(恕刪)


其實我覺得這樣說不對

如果就以同價位來說

好的螢幕 跟比較差的螢幕 相信你也會選比較好的巴....

畢竟它的價位又比別的貴 先撇開系統不說~~~ =___=
上面說螢幕很重要,因為螢幕不好不買得,不想買比較差的人
記住!千萬別買 iPad Mini with Retina!
反正螢幕很重要 超級重要,絕對很重要,因此買 Nexus7 和 Kindle fire 才是最好的選擇!
pikachuuser wrote:上面說螢幕很重要,因為螢幕不好不買得,不

螢幕不好不重要?現在電子書當道,最重要拿來看影片韓劇,重不重要看個人

https://www.youtube.com/watch?v=NdAH14Nb1zo
上面是影片圖片nexus 2013 vs mini2,可以看看,不予置評

ai121754868 wrote:
其實我覺得這樣說不對...(恕刪)


這是彼此對產品認知的出發點不同。

阿剖在ipad mini retina上用的LCD不是完全不能用;
但相比較其他兩家,LCD方面用料並不是最頂級。
為啥?原因只有阿剖知道。

個人還找不到任何一個產品沒有"我認為的缺陷",
但是那些缺陷卻是我認為的,也許有些人不認為這是缺陷。
樓上還是有理性的人,
這篇的確只是點出ipad mini retina 的色域對比看的時候,明顯輸其他兩台。

重不重要看個人。 沒有必要比到其他地方。
在這邊批評iPad....就別想得到正面的討論了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?