[疑問]為何當初ipad不用OSX就好了？ (第3頁)

achih1231
個人積分：0分
文章編號：47157006

0分

21樓

2013-11-12 8:29

我記得iPad第一代發表會的時候
就有提到了，那是介於有手機與電腦中間的產品
iPad不是手機也不是電腦
它就是一部螢幕較大的行動裝置

然而Apple將行動裝置歸類於iOS
是因為操作上的不同，本來就不適合跑Mac OS

我想當初一定也有想過將Mac OS放在iPad
不過應該也是因為操作上沒這麼直覺
所以區隔開來

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1393分
文章編號：47157863

1393分

22樓

2013-11-12 9:25

相比之下，懂設計的公司想法才比較務實；自以為前衛的公司，其實不懂設計。

也可以說，微軟的天馬行空，總需要硬體廠商來補救；而蘋果自己搞得可以自己承擔。這就是兩家公司先天的不同。

shizuku

shizuku
個人積分：577分
文章編號：47158518

577分

23樓

2013-11-12 10:00

perigil wrote:

平板電腦是台灣的稱呼~
國外叫做TABLET~就叫平板，沒有"電腦"。(恕刪)

本日最忠肯

立馬打樓主臉,哈

goto101

goto101
個人積分：27分
文章編號：47158823

27分

24樓

2013-11-12 10:15

微軟一樣就是這樣的思考

微軟當初在做手機的時候就是把PC的那一套整個搬到手機，完全沒有創新的應用

也就是win CE的時代，那時候的智慧型手機一點也不智慧，要上網還要拿一隻筆在那邊點來點去，網頁也沒辦法正常顯示，也沒什麼APP，超難用的，說穿了只是一台高級數位助理加上電話

直到2007年iphone橫空出世才改了這一切

Apple之所以是Apple就因為它的舉眾不同，Apple不是沒有缺點，但它有更多的優點，它的優點大到讓消費者可以接受一些小缺點

平板電腦已經是很成熟的一個產品了，一般的廠商就還是用PC的觀念在看平板，按照樓主的觀念還應該為ipad加上鍵盤、滑鼠、擴充硬碟等，那幹嘛不直接買Mac Book Air就好了

玩CS

玩CS
個人積分：145分
文章編號：47162034

145分

25樓

2013-11-12 12:49

kingofgalaxy wrote:
ipad定位為平板"...(恕刪)

你有iPad嗎？Splashtop遙控自己的Mac，看看你覺得Mac的界面直接套用在iPad上是什麼感覺...

如果不用多點觸控放大，或是模擬滑鼠，根本難用到炸

相反的把iPhone App放到iPad上來用，其實沒有很難用，更何忘是針對iPad的App，這樣才好用啊~

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：47162586

74分

26樓

2013-11-12 13:18

shizuku wrote:

perigil wrote:

平板電腦是台灣的稱呼~
國外叫做TABLET~就叫平板，沒有"電腦"。(恕刪)

本日最忠肯

立馬打樓主臉,哈

原來叫 Notebook, Macbook 也不是電腦... rock

---

正經的,

一台小裝置可以滿足大多需求, 是個美夢,

每個人、廠商商業的理念不一樣罷了。

幾乎每一台平板都能接上鍵盤滑鼠, 裡面裝個 Basic Compiler、CAD、...etc 都能作很精細的應用。

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：47162718

211分

27樓

2013-11-12 13:25

耗電量, 體積, 硬體規格
在當年都是不可能達到的...

Simon_shih

Simon_shih
個人積分：688分
文章編號：47164169

688分

28樓

2013-11-12 14:52

IOS 當初就是為了移動裝備特別開發的, 仍然是用Darwin的微核心架構.

當初的iPad有三個可能性:
1.使用OSX.
2.使用IOS.
3.用Darwin再分支出一版iPad OS.

使用IOS的便利性導致如今iPad的成功, 這是成敗論的馬後炮, 也許有一天會Apple會轉向也不一定.

http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih