igenki wrote:
我真覺得說什麼寵過頭的
幼兒就是靠著接觸在學習的
可能今天給小朋友摸個幾次
他就會覺得只要是平面的
就會想要去用手摸看看會不會動
實在是不用刻意的解讀吧(恕刪)
應該不會是摸幾次
是摸幾十次幾百次吧
不過這也不是寵過頭
我覺得這比較是像在害自己的骨肉
我不會讓我自己生的幼兒碰這種東西(所有需要近距離接觸的平板系列)
我寧可花錢去買紙本書(甚至印出來都行)
因為他對幼兒(兒童)的損害是無法估計的
科技的進步需要的是要讓教育工具與方式銜接上科技的進步，讓受教育者能有效率學的更深、更廣，而非害怕科技帶來的負面影響。
http://www.khanacademy.org 跟iTunes University 都在利用科技的進步提高教育的效率、下一代的學習效率與多樣性。
各位還會寫隸書嗎？寫漂亮的毛筆字？還拿鉛筆嗎？做數學時用算盤嗎？
會鑽木取火嗎？會獵殺牛豬羊嗎？還是你自己種菜？出門騎腳踏車或是騎馬？因為開車也不打獵，所以身體狀況變差了，沒辦法跑馬拉松了？還是沒辦法一百公尺跑進10秒內了？
有沒有可能是因為騎腳踏車、騎馬，省了了出門往返的時間，讓腦力精進、嘗試多項失敗，所以又發明了汽車、輪船與飛機呢？
科技體推著全人類在走，人類早已經在體能、體力上退化了許多，但是在腦力上進步了許多。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
AppleDesign wrote:
我想防範小孩視力因為玩iPad是重要的，但是不應該不讓小孩子接觸3C產品，因為3C產品對父母而言是也許是流行的、話題的、娛樂的產物。但，也許是他們未來生活的必要工具。(恕刪)
對於一個幼兒
防範他是正常也應該的
小孩子 <> 幼兒
只要年紀比你小的 你硬說他是小孩子都勉強說得過去
但是對幼兒來說 還沒上小學的小孩
這種東西還是讓他少碰為妙(因為身體很多器官(腦, 四肢, 眼)都還沒完善
尤其是眼跟腦
我不認為學齡前兒童有必要去接觸這些東西
學齡兒童也要適可而止(在他能有自我規律下給他這東西)
所謂未來生活的必需工具 這點我也蠻擔心的
因為我怕未來"眼鏡 or 隱形眼鏡"會是他未來的生活必需工具
內文搜尋
從 APP 打開
X