ChaioPi wrote:
很抱歉
我從來就不是...(恕刪)
原來講說寧願丟許願池
寧願養狗
也不買iPad
就叫做公道第三方阿
增廣見聞
佩服佩服
而大家利用他算錯價錢而瘋狂採購造成他的虧損，以致於他無法正常的生活下去，
又硬要店家承擔這一切的損失，這樣的心態就太過份了。
反觀蘋果發生這樣的錯誤，有讓他賠到錢嗎？
他還是有賺，只是賺的少而已！
這是企業經營上自己要去承擔的管理不當的風險，
而這事件會讓蘋果倒閉嗎？完全不會。
而蘋果有可能讓失職的人員去承擔這些價差嗎？
不可能的事，他要拿什麼來賠，
而且如果這麼做的話，到時被失職人員宣傳出去，
造成的損失就不只如此，他沒笨到去拿石頭砸自己的腳。
今天不管蘋果有沒有去承擔這中間的價差，
相關人員一樣都會受到公司的懲處。
說別人貪小便宜的人，別在那假清高了，
人家是一間大公司，這事件只是讓他少賺錢，
你是在激動什麼。
龘森渁飝壵 wrote:
如果今天這樣的事情發生在一個做小本生意的店家，
而大家利用他算錯價錢而瘋狂採購造成他的虧損，以致於他無法正常的生活下去，
又硬要店家承擔這一切的損失，這樣的心態就太過份了。
原來是看經營的規模...
照這樣的邏輯...即使銀行不小心把美金匯率小數點往前移個一位...
造成損失..也都沒關係囉...
反正它也只是少賺一點啊...
銀行就是吸血鬼..
或是..國稅局稅單記錯...每個人少算2000元..
也都要認賠...反正他規模大到不會倒....
更甚者..銀行因為不留情面..依照法律程序..拍賣了房子
結果當初的承辦人員被屋主給殺死了...
算是承辦人員比較可憐囉..
任何事不能因為是誰就有不同的做法...
那還需要法律嗎? 公平正義又在哪裡?
正因為不能用個人意見判斷..才會設立法律..
這一切的問題..就交給消保官跟Apple 去煩惱就好！
vicer4612 wrote:
本篇並不是要討論對或...(恕刪)
標題寫著 ( 無關對錯 )
我還以為是哪個大師要來開示..........結果
內文還不是寫了以下
當然有人是為了之後轉賣賺價差...好吧..那你贏了..因為你有這種理由~~
有人是因為多了一個功能..管他用不用的到..就是爽..好吧...那你也贏了...因為你有這種理由~~
但想一想...當你講出去時...當你得意時..看看周邊的朋友是不是認同你的做法
當然可能很多人認為你好厲害..賺到了
但是否也有人也是認為....原來你是個貪小便宜的人==>那以後是不是要防著你
因為每個人價值觀不同..
基本上~從你的字裡行間 感受到~你是在譴責 趁機購入 直指 他們貪小便宜
然後述說 自己是偉大聖人 ~ 在那個時刻 很有個人堅持和原則的下訂 白色wifi版
我只是個看戲的人 ~ 基本上這是廢文一篇
貪小便宜無關對錯，但是重點不是貪小便宜好嗎?
就跟陳韋廷事件一下，大家難到只在乎他禮不禮貌嗎?
----以下重點----
1. 網路上購買的訂單內容，是以最後確認頁面為主，並且通常會在完成訂購後再寄確認電子郵件。
( 所以你卡刷了，訂單成立，本來就該以定購品項名稱為依據出貨。)
ps. 外國很多購物網站會提供 優惠code 你結帳時輸入會自動減價。
那沒有用CODE的人呢? 一樣是原價!! 對於不知道有CODE得人來說他本來就會買了，
對於用CODE的人來說，可能會因為降價有吸引力所以購買。那沒用CODE得人是白癡
有用CODE的人是貪小便宜? 我不這麼認為。
今天我當作APPLE 自動幫我升級，只是沒有廣告或公告，但是這樣的價降讓我想購買
的意願增加了!
2. 私自篡改消費者訂單就法就理都佔不住腳。今天如果你用信用卡買了一臺10萬塊的品牌電腦，
結果出貨商私自在價錢不變的情況下，把你的出或物品改成 印用LOGO的電腦空殼。
你能接受嗎?
很多人搞不清楚狀況就在那邊戰倫理道德，不知所云....
如果這不是APPLE促銷活動，而是誤植內容。本來就應該負責，處理方是絕對不是私自修改訂單
以上
內文搜尋
從 APP 打開
X