• 8

賈伯斯是夢想的實踐者 庫克是企業的經營者

有些數字開頭的人很可悲
一看到蘋果的不是就跳出來護航開始說人是安粉甚麼的

好像就他最利害
pathetic
開版大,我很喜歡你的看法。

你點醒我的疑惑,一直不明白為什麼我一直想要IPhone 4s (現在還是)

原來是那個"玩具",太誘人太酷了。



我記得當賈伯 拿出東西時,我也超想要,不過沒錢 (好想要那個玩具 指!!)

然後只能玩朋友的 (你的玩具超酷的~~大樂)

我手上只有便宜的5000元三星機,但我還是一直想要那個酷玩具


現在手上有點小錢,但我還是對那個酷玩具4s念念不忘~~ 對5提不起勁

也許就像你說的原因吧~~ 謝謝你分享你的看法,也點醒我原來是這個緣故 讓我朝思暮想。

賈伯斯推出的商品都是他自己也會愛不釋手的
可是你叫庫克說說他喜歡iPhone5的哪裡?
android陣營輸就是輸在老闆都只會追著錢跑
可是當初賈伯斯回蘋果可是錢追著他跑哩

dancepop wrote:
看完今天凌晨的發表會...(恕刪)

我的看法跟你不太一樣

目前現在apple大部分的產品
都是由Jonathan Ive設計
例如imac ipad ipod iphone.....
而不是賈伯斯
而且這些設計也早在10多年前
就已經被設計出來
只是
不可否認
賈伯斯是一個很聰明的人
他知道人性~懂得跟媒體溝通
他有對於產品設計行銷的敏銳度
你說賈伯斯是個電腦界的明星也不為過
但~~
這是雙面刃
可載舟~也可覆舟
個人覺得
賈伯斯會把apple交給庫克
是因為他知道
企業不能像他自己這樣經營
必須像庫克這樣理性的人
才能把企業回歸正常化
而不是將apple變成賈伯斯化或神話
沒有賈伯斯的apple還是apple嗎?
至少
庫克跟Ive目前表現還不錯

"賈伯斯是夢想的實踐者 庫克是企業的經營者"

這句話說的真棒!

庫克可能自己也有很多壓力吧

大家都把他跟賈伯斯來比

如果他做了什麼自己的想法導致蘋果的東西賣的沒有以前好

一定被罵的更慘
簡單來說,你看現在同樣學校畢業的學生,機械背景跟設計背景的起薪差多少...
在台灣只要台清交成理工畢業的學生,就大概是高薪的保證
但是設計人要跟來自全世界各地的人才競爭,卻拿不符合付出的PAY
整個產業風氣可想而知,賈伯斯神在他願意花時間做出真正好又賺錢的東西
目前大部分廠商只願意做能賺錢的產品了

無形的規格總是被大家忽視。使用者經驗不如跑分程式
更炫的外觀 這樣說是不對的

因為Jonathan Paul Ive在設計上參照了設計十誡

好的設計是創新的 (Good design is innovative)
好的設計是實用的 (Good design makes a product useful)
好的設計是唯美的 (Good design is aesthetic)
好的設計讓產品說話 (Good design helps a product to be understood)
好的設計是謙虛的 (Good design is unobtrusive)
好的設計是誠實的 (Good design is honest)
好的設計堅固耐用 (Good design is durable)
好的設計是細緻的 (Good design is thorough to the last detail)
好的設計是環保的 (Good design is concerned with the environment)
好的設計是極簡的 (Good design is as little design as possible)

設計理念是朝這方向走的 外觀是不可能多炫的 只能朝創新的使用方式下手
一年來安卓平板成長率最大推手就是亞馬遜和谷歌的7吋平板,庫克不但打蛇打在7吋,還要维持既有利潤率,並兼顧既有產品區隔,真的不容易。不過看蘋果更新產品傾巢而出,今年第四季銷售恐怕又要創紀録了!

dancepop wrote:
看完今天凌晨的發表會...(恕刪)


沒有Jobs的Apple 應該就GG了...
這樣說啦,很簡單
有Jordan跟沒Jordan的公牛隊就是不一樣的隊伍
同樣的
有Jobs跟沒Jobs的APPLE就是不一樣的APPLE
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?