lienly2 wrote:
據Tablet Ad...(恕刪)
開玩笑
台灣不可以這樣子講得
沒看電視上說快活不下去得人人一隻愛風嗎
你就知道台灣經濟多強了
例如:美國年薪10萬美金以上收入的人住甚麼房子?獨棟。但紐約曼哈頓10萬美金以上的人住哪?公寓
台北市年薪10萬美金以上的人又住哪?也是公寓...
也就是說那個10萬美金的基準是講在美國算高收入族群(美國年均人收入自己查)
後面太長不贅述..那個調查是用來分析iPad的使用族群分布,而不是反過來用收入來看能不能買iPad
再說這類3C或是精品中價位較低的單品(例如LV基本款的包包,皮夾),本來就有某種流行價值,讓一般人覺得自己更靠近上流社會一點點的功能..不然怎麼會路上一堆,機車3萬,包包3萬,手機3萬,但是月入也3萬的族群?
喜來登一碗牛肉麵加上服務費500元,500大家都花得起,你會去吃嗎?所以那個調查只不過是說"一碗500牛肉麵的消費族群中平均有?%年薪高於??"懂了嗎? 並不是反過來說,月薪只有3萬,卻吃一碗500的牛肉麵...
內文搜尋
從 APP 打開
X