lfjadsflk wrote:
糾正一下～
W（瓦數）→是指功耗，不是指電池容量（mA）～
另外，iPad2經已入手的人實測，確實是有連續工作10小時的能力，嗯？
真的有鬼？
恕刪)
25W/hr : 25W 的耗電量可以連續運作 1小時
25W/10小時 = 2.5W/1小時 = 2.5W 的耗電量可以連續運作 10小時 <= 理論數據
我只是單純的講,一樣都是標榜25W/hr的電池容量,在耗電配備增加的情況之下是不可能有等同的耗電量
除非消費電力的元件都有被更加精緻過,效率更高,表現等同的工作效能時可以更省電
至於mA,意思都差不多,表示的數值不同罷了,若可以精確量出運作的電流(A)就可以換算功耗(W)了
消耗電流(A) * 使用電壓(V) = 當下功耗(W)
電池容量越大當然緒航力越長 , 但是裡面全部的零件都很耗電的話還是一樣不持久
除非外掛第二顆電池
至少夠我08:20~23:59的使用時間 , 睡前充電睡醒帶去上班 , 當然待命的時間也很長
標榜幾個小時只是參考 , 當然灌水的也很多
像我天天要計算MTBF , 算出來有的50幾萬小時 , 可以"連續"使用57年的Power誰會信呢 ? 參考麻 ..
偏偏很多廠商都喜歡看這個
眼睛都快瞎了
內文搜尋
從 APP 打開
X