• 5

iPad 2美國上市 專家:待機較1代短 鏡頭畫質差


sonynx70 wrote:
何必劃地自限?手機雖...(恕刪)


問題是這相機拍文件應該跟本不能看吧!!

現在一堆人說反正沒人會拿這麼大的東西拍照

等著看好了

等ipad一代一帶慢慢提升後 遲早會有像樣一點的拍照功能

到時後就會一堆人說 ipad拿來拍照真是爽 apple真強之類的
我就覺得3Gs後面的鏡頭 拿來拍名片
處理名片辨識超方便
3Gs 不在我身邊時 名片就累積了一些沒的處理
You don't the power of the dark side...

sonynx70 wrote:
何必劃地自限?手機雖...(恕刪)


有這需要的話,試過iPad 2就知到翻拍A4尺寸文件如果只是做情報用的,很OK啊!
還是很清楚的。沒有到所傳的不堪。

基本上我覺得這像iPhone當初被對手攻擊手法一樣,閒到沒得閒了只好拿畫素做文章。
我看還是facetime多,文件翻拍一點都不實用
如果用了畫素較高的相機,卻要讓價錢提高的話,實用度卻不怎麼樣,我寧可只要現在的配備就好

sonynx70 wrote:
我自己是等著看這個專門用來facetime的相機,最終是拿來facetime多,還是翻拍情報多....(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
其實我也覺得畫素上一定是不夠 本來想說再差也不會比3gs差 結果等級跟ipod差不多
但是重點是app應用有沒有到位
軟體有到位我就會覺得其實還好
apple其實就是喜歡這樣幹
重點就加碼多一點 認為你不需要就拿掉要不然拿個剛好用的給你
個人是認為ipad重點還是輕薄長效
相機+很多東西都有所取捨 要不然塞個好一點的相機 重量薄度數字又不太好看
當然另一方面apple可能也覺得拿9.7吋拍照也是挺怪的
facetime剛剛好就附上剛剛好的相機



sonynx70 wrote:
apple口口聲聲說不拼規格拼使用者體驗,卻在巳經夠用的運算速度上做沒必要的提昇

反而在能擴張應用的相機上放了個殘廢元件..(恕刪)


大哥,目前的iPad 厚度怎麼塞iPhone 4 的5mp 畫素元件啊?
camera 放 5mp ,CPU 還是那個 A4 ,你覺得這樣比較不會被競爭對手巴??

當然就消費者來說,最好 iPad 2 什麼規格都到頂,然後Apple 一毛錢也賺不了最好
下次這些貨色寫出來的報導可能會是:
「專家:iPad3鏡頭不可更換, 不能高速追焦, 多點對焦, 令人失望」...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我想那位仁兄對iPad根本沒有興趣
他只是來鬧的,釋放錯誤的觀念讓消費者有錯誤的期待,希望可以影響Apple做出錯誤的決策
這樣他所支持的廠牌或產品才有可能賣的好一點

u5321007 wrote:
大哥,目前的iPad...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
u5321007 wrote:
大哥,目前的iPad...(恕刪)


這就叫做自打嘴巴?不是說好要拼使用者體驗不拼規格?

怎麼才叫你延用A4 cpu就怕被巴?

apple粉很可憐的是,良好的消費者體驗僅止於賈伯斯口中說的,或是apple商店賣的,

完全沒有自己的主見,好像使用產品的不是你們本人似的。

你們兩位今下的言論,我會記清楚的,待ipad3~4~5,一切的應用都如同我說的…再來瞧瞧你們的

嘴臉。

壓感筆拿來寫筆記畫圖,高畫素AF相機拍文件沒有必要?讓時間來證明。
sonynx70 wrote:
你們兩位今下的言論,我會記清楚的,待ipad3~4~5,一切的應用都如同我說的…再來瞧瞧你們的

嘴臉。
壓感筆拿來寫筆記畫圖,高畫素AF相機拍文件沒有必要?讓時間來證明。
(恕刪)


其它Pad就是為了應付你這樣的人,才會開出那樣的價格的
又沒人說不會升級,但是你有得等啦
有些人就愛抱著夢幻規格作夢,倒頭來還是一場夢
你的夢幻規格這麼好做,為啥其它廠開出來就是那個規格? 真正吃人夠夠的是其它Pad吧
你這麼不屑iPad,還來討論幹嘛,就去買你的other Pad就好啦
你真以為你說這些,就可以影響想買iPad的人嗎?
壓感有這麼好做,又便宜就好了,真是服了你
叫你去買HTC Flyer你又不屑單核心,真搞不懂你

要壓感,要8mp 又要499鎂金
Apple: 做得到第一名給你來當
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?