• 8

要賣幾台iPad才能到達Steve Jobs 的「後PC時代」?

大家說的都很有道理,我也來說說我的觀點~

到了2011年的今天我還是會聽到"蘋果的賈伯斯不會賣電腦,因為Mac os的市佔率只有5%",這個5%的事實讓apple被拿來說了十多年,但更殘忍的事實是蘋果的市值巳經超越了微軟成為全球第二,因為大家只著眼在"個人電腦"的範疇,當全部的電腦製造商想破頭如何在PC(個人電腦)上和別人競爭時,蘋果早已脫離"電腦"公司而成為了一家全方位的公司,現在所謂的個人電腦不僅僅是坐在桌子前的那個方盒子,教育、醫療、工業...等都會用到這方面的產品,打造一個全面性的PC(也就是人人都會用)才是未來的當務之急~~

會在mobile01上看文章的人都是對資訊有相當熟悉的人,不會了解當一個對這方面莫生的人對於使用電子設備會有多麼的不知所綽,所以才會很多人上來抱怨幫人組電腦和問月經題的鳥氣。
可惜的是,個人電腦雖然是以一日千里來計算,想想十年前各位高手剛接觸電腦時的絕對不同今日的情況,所有軟硬體都是以倍數成長,但是!永遠都是會有不懂跟不了解的使用者比例存在,PC(個人電腦)界其實一直沒進一步提昇到我們不用管電腦的硬體,只要學會使用和利用它做事的階段。

iPad達到這個完美了嗎?老實說!差的可遠呢~~但致少它碰到了開始的起點,學校、醫院、公司...可以不用管它是多少CPU,硬碟幾轉,顯示卡夠不夠力,只要把專屬於自己的軟體做好,大家可以在相同的設備下做同樣的事。比如對於一個醫生來說我管你用什麼等級的電腦,只要我能把桌上主機的病歷帶在身上完整的呈現給病患看就行了,這就是後PC時代帶來的模式,撇開四方型主機的慨念,專注在使用者體驗才是未來的主流。

這是我對PC"以後"的觀點!
iPad 這類的裝置不可能取代 PC,但 PC 不一定會繼續以現在的形式存在,最可能的就是像 iMac 那樣整合入「電視」裡面,畢竟可攜裝置永遠無法裝備大螢幕(也許以後會有立體投影...XD),長時間盯著一個 A4 大小的畫面眼睛會花掉...
給了第十一個5分後的問題:
joyen000829 wrote:
PC(個人電腦)界其實一直沒進一步提昇到我們不用管電腦的硬體,只要學會使用和利用它做事的階段。

要用電腦幫我們做事,通常若要愈便利則軟體要愈強大,當然所需的硬體就要愈強,
iPad可以讓我們簡單的去使用及利用,是因為他的軟體很簡單,但也只足夠滿足個人生活中的小事。
.
joyen000829 wrote:
iPad達到這個完美了嗎?老實說!差的可遠呢~~但致少它碰到了開始的起點,學校、醫院、公司...可以不用管它是多少CPU,硬碟幾轉,顯示卡夠不夠力,只要把專屬於自己的軟體做好,大家可以在相同的設備下做同樣的事。比如對於一個醫生來說我管你用什麼等級的電腦,只要我能把桌上主機的病歷帶在身上完整的呈現給病患看就行了,這就是後PC時代帶來的模式,撇開四方型主機的慨念,專注在使用者體驗才是未來的主流。

學校可能有上千個學生,醫院可能有上萬個病人,公司可能有數百萬筆資料,
iPad能處理?iPad有什麼好用的資料庫軟體?
iPad2速度快2倍,圖形快9倍是怎麼一回事?
如果要小孩子成績好,就拜託老師不要用多媒體上課,很沒有效率。
醫院醫生看的病歷應該不是只在主機上吧,應該是在某資料庫裡,
如果iPad無法讓醫院賺更多的錢,或省更多的錢,為什麼要用iPad?
公司是最難打進去的,因為老闆比誰都還要會算。
其實不論是否是後PC時代對於一個單純的使用者來說並不是那麼重要。我需要的只是去挑一台適合我用的裝置,手機也好,平板也罷,當我在使用這個裝置的同時,它能處理我問題,解決我的需求,並且讓我很流暢的使用,那這個裝置對我來說就是實用的、好用的工具。

至於什麼後PC時代這種名詞解釋,說真的,一點都不影響我選擇正確的工具來完成我需要處理的事情啊
兵以詐立,以利動,以分合為變者也,故其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山,難知如陰,動如雷霆
第十二個5分,做自已最實在。
無盡‧永恆 wrote:
其實不論是否是後PC時代對於一個單純的使用者來說並不是那麼重要。

但對於一個投資者而言,要找尋下一個投資的亮點,就必需去預期未來,感受未來。
對一個想要創新的人,就得擠到人群前面,早人們一步發現。
對一個要賺大錢的老闆,就要提早找到商機。
所以,討論,能夠激發很多意想不到的成效。
allocation_9 wrote:
給了第十一個5分後的..
公司是最難打進去的,因為老闆比誰都還要會算。.(恕刪)

用廉價的山寨android pad 最好,
ipad 對消費者吸引力較大, 遊戲多, 外觀及操作畫面美. 對商務人士就不一定需要 ,

後PC 簡單講, 是消費者對行動裝置需求增加.
電腦本來就分大中小, 後PC裝置是末端, end user 不需懂太多電腦知識
我大概發現到你卡到的點是在哪了,只是我不知道該怎樣跟你說

我來嘗試回答你的幾個問題
1. iPad能處理?有什麼好的資料庫軟體?
Ans: Connect to database by WiFi.

2. 要讓小孩子成績好,必定得讓小孩子對學習這件事情產生興趣,對於國小以下的孩子來說,這種學習方式很不錯,有一種學習法叫做「遊戲式學習」,你可以參考一下

3. iPad無法讓醫院賺更多的錢或省更多的錢,為什麼要用iPad
Ans: 首先,醫院是救人的,不是賺錢的。
第二,用iPad的好處就是可以省掉大量的紙,現在的病歷都是印在紙上,而且無法一次帶出相關的資料與計算出比例,這點是iPad的優勢
第二個優勢,就是醫生可以在進去病房之前再取得病患的資料,甚至可以直接用圖形讓病患了解當前的狀況,醫生可以花更少的時間在於搜尋病患資料上,病歷電子化後十年前的資料都能在十秒內搜尋結束,紙本式病歷的優勢呢?
請您想想看,一百萬個病患的資料要用多少A4紙印?而這一百萬個病患的資料還不一定塞得滿一顆750G的硬碟呢:)

allocation_9 wrote:
學校可能有上千個學生,醫院可能有上萬個病人,公司可能有數百萬筆資料,
iPad能處理?iPad有什麼好用的資料庫軟體?
iPad2速度快2倍,圖形快9倍是怎麼一回事?
如果要小孩子成績好,就拜託老師不要用多媒體上課,很沒有效率。
醫院醫生看的病歷應該不是只在主機上吧,應該是在某資料庫裡,
如果iPad無法讓醫院賺更多的錢,或省更多的錢,為什麼要用iPad?
公司是最難打進去的,因為老闆比誰都還要會算。
CFC in the SKY
咦?
誰說的XD

http://developer.apple.com/ios

請多做點功課
DAVIDC2924 wrote:
ipad 對消費者吸引力較大, 遊戲多, 外觀及操作畫面美. 對商務人士就不一定需要 , 企業用戶需客製化軟體, 非套裝軟體, 無法到apple app store 上架, 也就不能安裝到 ipad .
CFC in the SKY
allocation_9 wrote:
為什麼賈老大當初會失敗?因為無法一直創新,最後被追上了...(恕刪)
不是被追上or無法創新, 是當出蘋果的策略是closed platform. 而window是open plat form.
life is racing and everything else is waitin'!!!
後時代應該就是代表~
PAD在前~
PC在後~
PC越強伺服端資料庫越大~
就直接成就PDA的強度~
洛子秋商~ 劍舞秋風!八卦謎蹤步~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?