• 5

對於新iPad2的一些淺見

就看每個人是怎麼使用

單純玩遊戲的話我想買ipad還不如買NB

這種全觸控的 有些遊戲 還滿難玩的

不如買規格好一點的NB 有鍵盤有滑鼠好控制才是王道

hube wrote:
的確, 每個人想用i...(恕刪)

kindle有出iphone 跟ipad 板的app 安裝程式
使用上跟kindle沒什麼差別的感受~顏色配置也是

你有使用過kindle與ipad的kindle嗎?????
如果有色彩就是不容易閱讀~那電視~液晶~也不能長久觀看不是嗎??
應該說連看書也會傷眼~重點是避免強光長時間接觸~不是IPAD會傷眼~而KINDLE不會

waynex5 wrote:
自身在臺灣用ipod/iphone上facetime和朋友測試的經驗, 10次有5次失敗(恕刪)

不懂?!幾乎天天讓住在遠端的爸媽跟孫子在Facetime【或Tango】上相見~~
ultrafisen wrote:
kindle有出iphone 跟ipad 板的app 安裝程式
使用上跟kindle沒什麼差別的感受~顏色配置也是

你有使用過kindle與ipad的kindle嗎?????
如果有色彩就是不容易閱讀~那電視~液晶~也不能長久觀看不是嗎??
應該說連看書也會傷眼~重點是避免強光長時間接觸~不是IPAD會傷眼~而KINDLE不會


我有在iphone4上安裝kindle的app, ipad根本不想裝, 因為不想在ipad"久看電子書", 太累了.

電子紙技術您真的了解嗎? 或有用過嗎?
在春節那幾天, 我拿著nook(跟kindle一樣)去排花博, 戶外陽光下看nook上的書, 每顆字真是清楚不傷眼啊!
反之, ipad你怎麼調整色彩,光線, 都是會"反光" 看不清楚~

右邊LINK是電子紙的說明: http://www.wretch.cc/blog/five/9168561

電子紙是靠環境上的反射光, 跟書本一模一樣, 關了燈沒有環境光線時, 請閉眼休息,
因為此時kindle,nook根本上看不到字.
但ipad是有一個"永久在發光的背光板"在面前, 跟LCD/LED/電漿/電視一樣,
你無法"久視", 久視會傷眼.

請用一陣子電子書reader(像kindle, nook)後, 再來談那一種不傷眼吧@@

我2種都有, 但若要看幾小時的書, nook保證不傷眼很舒服;
但ipad那種一直在發光的畫面, 眼睛必須常常移開, 很累~

當然, 電子紙目前有限制, 黑白的才成熟也才有市場;
ipad做為多媒體使用很好, 其實不建議小朋友一直去用它, 反而對眼睛有傷害!
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
我不懂為啥大家這麼瘋狂
在我來看IPAD有蠻多缺點的
重點是他現階段的確還沒辦法取代筆電
等下一代再看看吧...
筆電用得好好的,幹嘛取代筆電?
它跟筆電的定位又不同,
我有筆電,但我仍想買台ipad,
買了之後,筆電還是會繼續用

katehp0519 wrote:
我不懂為啥大家這麼瘋...(恕刪)


那你等不完,因為永遠不可能會取代。
也許會有些類似的地方,但要取代不可能。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
每個人切入的點都不一樣
有人外拍拿來篩選照片~~~好用~
拿來拐小孩讓他安靜10幾二十分鐘~~好用
拿來做簡報~~~好用
我覺得GarageBand有出愛配版~~我會想去用
用你的常用的用途
來選擇你要的工具
而不是說愛配不能怎樣怎樣

iPad是台機器~
怎麼用由你的腦袋決定
而不是讓iPad箝制你的想法

hube wrote:
ipad1代用了快1年, 現在真的只淪落到"遊戲機和上網機",
它似乎很多方面都"勉強可用", 但仍然不夠好,
但後續版本仍值得期待~..(恕刪)

真是有趣呢!我的iPad的功用目前跟您一樣,但卻是'變成'我的"遊戲機和上網機"。
真的是用法即使一樣,感覺也可能不同。

看書這件事我已經回歸紙本了,怕看沒兩頁,就去玩電動


ipad連"上網機"都稱不上,用了2個月,實在不順,網頁載入速度慢、又會掉圖、連個copy、貼上都不方便使用,還是用桌機/筆電方便多了,只是ipad多了移動性。

最常用的還是"電子書"跟"遊戲"
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?