• 3

這三種類型保護殼,哪個比較方便?

用原廠的+1

當初只是考慮輕薄、包覆性以及價位才買的(筆記本型的大多都很胖很貴)
並不期待有甚麼強大的防撞功能
但自從發生意外後
對原廠case刮目相看了!

事情是這樣的
小弟前陣子過年下廚
用火不慎差點失火
運氣好火是滅掉了
不過滅火的過程中油鍋灑得到處都是
在旁邊當食譜的ipad當然也無法倖免
ipad大半邊都被高溫的熱油潑到
螢幕保護貼受熱後馬上翹起來掛掉
但沒想到原廠case很耐高溫,完全沒事!!
洗一洗之後還是像新的一樣
自此之後,我就沒打算換過保護殼了
所以啦,防撞我是不知道
但防高溫很不錯!



cooperhsu wrote:
推。原廠的。實用兼顧...(恕刪)


可是原廠的~為什麼我削削和灰塵很多阿~

感覺都髒兮兮的

踢踢 wrote:
需要我拍照給你看嗎?...(恕刪)


小弟也是將自己的使用經驗提出來分享而已
無需動怒阿......
在購買前也爬過文看到有些對原廠的批評
包括染色還有防護力不佳
但是它還是賣得很好!
表示那些屬於少數的個案
所以重點還是使用習慣

Conny岡 wrote:
小弟也是將自己的使用...(恕刪)


....原廠皮套這種設計已經算很OK的了
至少該包的地方都包了,機身不易刮傷
而且它是市面上保護套數一數二輕薄的。

至於磨破還是背板變型,很明顯都用力過了頭了
不知道那一家的保護套可以保證不會有事??

如果要原廠樣式的
可以考慮一些副廠款式
價格差不多,但我覺得材質有比原廠硬一點

Conny岡 wrote:
小弟也是將自己的使用...(恕刪)


你分享你自己的經驗是你的事,別人管不著,也沒人會去反駁。

啥豆腐機或是說也奇怪這類的字眼是單純分享自己心得?

賣得好的原因太多了,還是賣得好就不該有人運氣不好出狀況?

我想,你管好自己的事就可以,豆腐言論就免了。

記得摸摸看原廠case背後,是不是如我說的救一層薄皮而已。
我也是原廠的,我覺得原廠真的就很好用了!
該保護到的都有,且我去夢時代的studioA買
請他幫我裝他還順便先幫我擦一擦

我覺得每個品牌每個保護套都有他的保護承度
你平常好好用都不會有事
摔到雷殘破掉是外力造成不能說原廠不好

原廠皮有點像凥皮,粗粗的表面較易卡灰塵
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?