已經有其他版友提出來了,記憶體是統稱,所以記者稿子這樣寫沒有錯,反而很少記者寫非揮發性記憶體,畢竟這不是IT雜誌,IT雜誌會用比較專用的用語,反之生活版之類報紙都會寫記憶體、flash、快閃記憶體這類比較大分類的名稱,反倒是看過兩三次類似這樣的文章,之前PDA也發生過類似質疑記者文章的事情。
記憶體並沒有錯~不管是RAM, ROM還是Flash....都是記憶體的一種就像轎車, 跑車, 卡車, 越野車....都是車輛一樣,只是細部分類不同大致上這樣說並沒有錯,所以我只能說"台灣PO文者的IT實力實在是~"
比較正確說法是輔助記憶體儲存容量電腦系統的硬體單元負責儲存程式或資料,可分為主記憶體與輔助記憶體。主記憶體分為唯讀記憶體(ROM)只能讀不能寫、隨機存取記憶體(RAM)能讀能寫;輔助記憶體如(快閃)磁碟等記憶體範圍太廣, 會與中央主記憶體ram 混淆.
DAVIDC2924 wrote:比較正確說法是輔助記...(恕刪) 這樣是沒錯,只是對於這篇報導是針對普遍的消費者,絕大多數的人是沒有相關知識的,所以用泛稱其實比較不容易造成混淆一台可攜式電子產品中間光記憶體就很多種類,有時候就算有電子背景的人都會混淆
Li-Kuo wrote:沒想到在台灣上市的iPad還有RAM可以供消費者大眾來選購0.0...(恕刪) RAM、ROM、EPROM、Flash Memory...等都是記憶體的一種,記憶體只是一種統稱,何況人家記者又沒有直接寫RAM,是你自己很武斷的認為只有RAM才是記憶體,我看是你的IT實力才真的是另人無言以對,本來想炮轟記者沒有知識,結果反而被當笑話看。