iPAD與優派七吋的平板電腦哪台好? (第3頁)

ryan7028
個人積分：326分
文章編號：23561153

326分

21樓

2010-11-02 9:49

sonynx70 wrote:
我個人比較看好優派的...(恕刪)

這個一聽就知道沒用過優派這台

明明有蠻多APP只針對手機在設計

在7吋上就行不通，而且又不能像ipad上可以把iphone的APP直接放大2倍

何來相容沒有疑慮???

遊戲上...玩玩免費的當然沒差....如果玩一些付費購買的大作...你再試看看硬體有沒有差

播放影片同樣不順....更是鬼扯...同樣的檔案明明跑起來ipad比優派順多了...

看漫畫....除非是高解析度的漫畫...不然解析度一差...你用優派的看絕對會想摔機器

說實話....如果只是像這樣淺嘗即可的試用方式.....

根本不需要任何平板...用手機湊合著就可以啦.....

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：23562459

126分

22樓

2010-11-02 10:44

不知道有沒有人有相同類型程式在兩個平台上跑的經驗？

個人有玩過Homerun Battle 3D，在iPad上(1024x768)可以非常
順暢的執行，但在Snapdragon 1GHz Android2.2平台上(800x480)
就時常出現頓頓的狀況。

優派七吋這顆600MHz的CPU，可能連Snapdragon都比不過，跟
iPad上的Apple A4能夠相提並論否？

denny_kf

denny_kf
個人積分：82分
文章編號：23571686

82分

23樓

2010-11-02 17:40

有些規格賬面看好像差不多，但現實上使用下來會發現，有些硬體上的小差別在現實使用上會越來越讓你不爽... 並不反對7"平板，但前提要能做到1024x768（高度可縮些），而且清晰度在上網看電子書時能不用縮放就能輕鬆閱讀～
==============
是不錯, 要是解析度也能做到IP4那種規格, 清晰度就不是問題了, 不過, 螢幕太小,
每次點擊網頁上的連結還是得去放大才點得到, 這就無法避免了, 所以真到了實際使用的地步,
Jobs的論點還真是無法反駁. 所以我還是認為7"平板頂多只能走行動裝置路線, 爭食smartphone的餅,
如果要在家休閒, 或者辦公室做事, 是成不了氣候的.

lklkklkl

lklkklkl
個人積分：325分
文章編號：23574288

325分

24樓

2010-11-02 20:05

Aquila wrote:
不知道有沒有...(恕刪)

我有兩平台都玩過Android真的明顯不順暢
揮棒擊到球時感覺就是頓了一下,iphone跟ipad的HD版確實較順...而其實我用的Desire效能也不差啊,不知為何就是有差異...

sympholin

sympholin
個人積分：67分
文章編號：23591938

67分

25樓

2010-11-03 14:14

七吋平板強在輕盈。
說起來，重量正是我之前發文時對iPad最抱怨的一點。
那我會為了這去買七吋平板嗎？

前幾天在光華有看到實機，16:9，好小一塊，和從螢幕上看照片的感受差好多，解析度也很尷尬，所以我認為不該寄望買它來閱讀，那個爽度完全不能和iPad相比啦。

再回頭講iPad，現在用久了，重量已經不成問題。
倒不是我拿它當啞鈴練出了腕力，而是它的主流app讓我在心態上做了調整：不再把它當成iPod放大版，不會再想拿它來玩那些需要翻來轉去的體感遊戲。
只要不去想那些需要雙手懸空的應用，它就一點也不重了。

還有，它有個魔力，會讓你心無旁騖專注於閱讀吸收，你會無意識地變換姿勢調整配重，就和你被一本引人入勝的小說或漫畫完全吸進去時一樣。

奉勸大家，不要浪費錢了，忍一下，等iPad 2吧。記憶體補上去，前鏡頭加上去（最好SD槽也放上去），夠完整了，這真的就非敗不可了。

不講遊戲上網，光是看看免費的書報雜誌也夠本了。Slate、Altantic、Instapaper，太精彩了。（看老外寫的深度報導文章真是一種享受啊，而且，與其看自家的藍綠之爭，不如看美國的驢象惡鬥，不會心煩，有益身心健康）。

shawnyhc01

shawnyhc01
個人積分：1045分
文章編號：23592822

1045分

26樓

2010-11-03 14:51

我在光華把玩過三星的七吋平板! 說實話! 你用過IPAD後, 真的會發現其它FOLLOWER的產品都會是XX!

別的不說了! 就光拿看網頁來說! 完全不用縮放或左右拉螢幕(上下拉還是要啦)! 擺那兒都看得到! 字也剛好大小! 老花眼也不怕了!

IPAD2會跳過! 會等IPAD3或4吧! IPAD1要壽終正寢很難耶! 頗有當年IBM神機X31的強勁(這台我24小時機, 用六年才掛掉)

相信自己：https://web.facebook.com/shawnyhc

sympholin

sympholin
個人積分：67分
文章編號：23595748

67分

27樓

2010-11-03 16:53

shawnyhc01 wrote:
IPAD2會跳過! 會等IPAD3或4吧! IPAD1要壽終正寢很難耶! 頗有當年IBM神機X31的強勁(這台我24小時機, 用六年才掛掉)

如果不是想收藏（這iPad一代會史上留名，是值得收藏的），就把一代賣掉換二代吧。
別的不說，iOS 4.2需要更多記憶體才能像現在這樣如行雲流水。

再補充一下。
親眼見到三星那台時，實在是想學女人看到暴露狂時當眾尖叫：『好小！』。
真的有這麼誇張嗎？
夾不死有說了，帳面上只少三吋，總面積其實少了一半以上（16:9的比例也有影響）。
簡單的說，就把iPad從長邊切一半就對了。

shawnyhc01

shawnyhc01
個人積分：1045分
文章編號：23601015

1045分

28樓

2010-11-03 21:12

sympholin wrote:
如果不是想收藏（這i...(恕刪)

我是不會收藏啦, 但我也因為家中生計要顧, 所以一個3C產品都要用個N年才行, 像我的PSP就買第一代的, 到現在還在玩咧, 賣也賣不了幾個錢, 以後就給我小孩玩吧!

不過x31是奇跡, 因為我用到連開機都無法開機喔, 整台還賣個三千, 電池賣個一千, 底座賣個一千, 還有五千的回收咧(當初買七萬五), IPAD一代應該沒那麼厲害, 看來以後也要交給我小孩玩了!

說到三星那台喔, 說真的, 那螢幕真的太不能接受了, 有老花眼的人去用一定很悲慘, 僅比GPS大一點, 但字又比GPS小, 雖可調縮放, 但就像EEEPC一代一樣, 麻煩的要命, 三星未來應該會學優派出十吋的吧!!!(總覺得三星這次只是試水溫而已)

相信自己：https://web.facebook.com/shawnyhc

zhb_37

zhb_37
個人積分：0分
文章編號：23602689

0分

29樓

2010-11-03 22:28

ipad!

衫濁不拉客 wrote:
有人說七吋的平板電腦...(恕刪)

衫濁不拉客

衫濁不拉客
個人積分：0分
文章編號：23638533

0分

樓主

2010-11-05 11:47

ryan7028 wrote:
遊戲上...玩玩免費的當然沒差....如果玩一些付費購買的大作...你再試看看硬體有沒有差

播放影片同樣不順....更是鬼扯...同樣的檔案明明跑起來ipad比優派順多了...

看漫畫....除非是高解析度的漫畫...不然解析度一差...你用優派的看絕對會想摔機器...(恕刪)

原來規格也是不能忽視的問題XD