賈柏斯的一句（平板未來將替代PC)我的ipad可以代替我的電腦嗎？ (第3頁)

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：20018527

40分

21樓

2010-06-05 0:29

sickfoot wrote:
裝載體積...(恕刪)

說的對...也許轎車是無法載的比卡車多...但其實他還是能載東西的..總是比完全無法載的好.....

這就好沒有USB的ipad...家中沒電腦根本不可能完全發揮出來...光是想看照片就= =

別說讀卡機...現在生活中有誰能完全不用USB的呢???但他們覺的不需要

sympholin wrote:

最好是這樣，不然大...(恕刪)

目前這是一個獨賣商品...有這樣的量正常哦...

好比nds...出了六年....去年破億了...而且還有psp是對手....

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

hungweiwu

hungweiwu
個人積分：54分
文章編號：20019671

54分

22樓

2010-06-05 1:26

為了產品的精簡, 考量周邊廠商的利潤.
不見得產品一定非要放進USB才能賺錢, 這就是商人跟一般使用者的不同.

Apple 30pin connector可以充電, 傳輸, 輸出影像.
這些無法以一個mini USB取代,
所以如果以mini USB來充電以及傳輸資料, 就必須還有一個額外的接孔來輸出影像.

所以Apple僅用一個30pin connector, 不但可以讓產品看起來更簡潔, 而且周邊的開發商也有利潤可賺(特殊市場, 高利潤)

minimickey

minimickey
個人積分：0分
文章編號：20019926

0分

23樓

2010-06-05 1:47

不是有種東西叫雲端運算嗎= =?

為啥一定還要搞單機運算= =?

Jason1327

Jason1327
個人積分：520分
文章編號：20020590

520分

24樓

2010-06-05 2:55

ipad設計出來的定義，不是為了要像NB或PC一樣的多功能
一直拿它來比誰載的多或插usb，對生活中的每個人很重要嗎? (每個人喔!)
我相信還是有很多的人生活中，不需要USB吧!我老爸就沒用過有USB的產品啊!
但如果買一台iPAD給他用，可以讓我老爸多動動腦力，退休的生活有點樂趣，那我會買給他用的!

平板未來替代PC是肯定的，現在用電腦的人，不了解電腦軟硬體的佔絕對多數
平板的整合設計符合了這些人的需求，買來就用，壞了就送修，舊機慢了或不夠用就買新機
誰能夠先讓這些人願意花錢買的，就佔了先機

針對市場符合多數人使用的需求來設計，才是正確的
如何定義多數，如果只把範圍定義在常用電腦的人，那這產品很快就被世人遺忘
ipad和iphone利用流暢的操作和大量的應用軟體來符合多數人的需求
它看的是全世界所有常用、不常用或者不用電腦的人的需求，這才是真正的市場

ipad和iphone出現，會讓許多不曾用過NB和PDA的人有興趣購買，才是重點~~
就好像Wii的出現，讓許多家庭有興趣買來玩一樣~~

阿虎88888

阿虎88888
個人積分：169分
文章編號：20020688

169分

25樓

2010-06-05 3:06

目前的iPAD，頂多是摩托車好嗎?

怎麼會談得上是轎車?

一個家庭裡沒有桌機或筆電只有iPAD....可以是可以...但是卡手卡腳的不是嗎?

就像家裡沒有卡車或轎車，只有摩托車，可以是可以...但是跑不了遠程，但跑近程是方便的~

目前買iPAD的人，誰家裡只有iPAD而沒有桌機或筆電的~~請舉手?

目前而言的IPAD就只是摩托車，而且價位和小車一樣的摩托車~

而且這高檔摩托車是三輪的，老人小孩都容易上手...

所以應該說，PC是卡車，高檔筆電是跑車，一般筆電是轎車，小筆電是小車，目前的iPAD頂多是三輪摩托車(或三輪重型機車，有錢人才玩的起)....

我不覺得那位"鬼才"比喻得貼切....

阿虎~*

Venti-Mocha

Venti-Mocha
個人積分：703分
文章編號：20020893

703分

26樓

2010-06-05 3:42

jobs是說平板取代電腦
不是iPad取代電腦
（iPad並不是平板）

gwork

gwork
個人積分：4分
文章編號：20022108

4分

27樓

2010-06-05 8:37

呵，應該說 iPad 是飛行車。

有種飛行車大家應該看過報導，偶而可以當汽車在路上跑短距離滑行進車庫等等。但主要用於高速度遠距離移動。
所以有錢人一定會有一般的汽車，但是應該會想要弄一台這種車來快速在鄰近城市之間交通。

我覺得 iPad 應用的場合多半是目前各種 PC 和筆電難以活耀的舞台，但是想在地面上取代這些傳統汽車也還早啦！

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：20023087

0分

28樓

2010-06-05 10:04

一個東西能不能取代另一個東西，除了看用戶需求，也要看有利可圖沒..

是的，若是iPad不斷壓低價格(看iPod的歷史)，目前的iPad就會像現在的 Game Console一樣

PC反而是電玩市場的異類，要不是因為線上Game難以跟平台公司達成利潤分成的的問題，
PC Game的市場拿掉線上Game就更顯弱小 (目對 TV Game來說)

一個好的產品，除了拚命砍價格之外，還要善於跟內容提供者打交道，PC產業的m$這些年來做了什麼是?
除了找了一群懂TV Game 的人搞成了XBOX之外(其實有點也是用錢硬砸出來的)
Zune音樂平台是一敗塗地

Android目前成功，怎麼看都還像是初期的netbook時的linux... 長期的對手還是要看M$怎麼應對
Android的對手根本不是 Apple，Apple賣再好都是獨佔事業

總而言之，PC時代真的要過去了，因為傳統PC的定義就是在桌子上，用keyboard/mouse...
各位想想，這真的是未來的一般消費者需要的嗎 ?

未來網路快，解決打字問題，用語音就好，性能問題，永遠追不上沒關係，我都還在用4年前的PC/Mac了
至於什麼開放不開放，目前那家TV Game平台是開放的?

消費者選的都是選好用的，開放什麼的都是 Geek愛喊，愛搞盜版的人在後面跟著喊的
有錢賺才有人跟著衝，多點保護措施反而是 iPod佔優勢的地方，這也是iPad會成功的地方

跟著Google 喊什麼開放、自由、免費? 大部份都是些貪心的Android使用者愛放在嘴上的東西
Android 平台要健全，就要看付費軟體比率有沒有增加...這點我是看好App Store的
看到那些以免費Android Market為榮的Android飯我就想偷笑 .... 你連個1美金的軟體都不買，誰要上你那做軟體/內容啊 ?

那些成天說「沒PC怎麼做事的人」，別擔心，以後還多得是 PC可以做事，不過就看你是不是在專業領域上囉...
就像卡車司機，生財工具就是卡車，不過出去玩可就不是開卡車囉

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：20023268

0分

29樓

2010-06-05 10:17

阿虎88888 wrote:
所以應該說，PC是卡車，高檔筆電是跑車，一般筆電是轎車，小筆電是小車，目前的iPAD頂多是三輪摩托車(或三輪重型機車，有錢人才玩的起).......(恕刪)

沒關係，你可以繼續曲解Jobs的意思，反正一個時代的改變，永遠不少唱衰者
就像個人電腦時代來臨時
就像GUI時代來臨時

我們總是會看到有唱衰者...
特別是那些苦命的PC產業勞動者，特別難以理解為什麼比 PC 少功能的產品需要存在..

我是個Programmer，但是回到家後，看看書上上網...有時我還真的PC都沒啥碰，就上床睡了..

PC拿來幹嘛? .... 你知道硬碟大是拿來做啥的嗎?
個人電腦存在這麼久了，IBM也還是快樂地在賣伺服器給銀行
所以當人人都有iPad/平板時，PC產業也還是快樂地賣PC當家庭媒樂中心...
這，就是一個時代的改變

Jobs只是再給Gates上一次課「平板該長這樣，抄吧」

gate2

gate2
個人積分：0分
文章編號：20023773

0分

30樓

2010-06-05 10:49

一個預估一年賣1000萬台的產品說要取代一個一年賣3億台的產品。就像是一個剛進國中的小毛頭，剛翻開化學課本就說李遠哲也不過如此。而且話才說完，回過頭又要找連接線找那個"即將被淘汰"的產品同步一下檔案??

信仰的力量還真不是理智可以想像。