yuxian wrote:如果光是刷卡可以得到...(恕刪) 那個安不安全不是只憑你嘴中講出來就算的........我也只是講我自己的猜測,但應該是有辦法可以整個連線,還有個資方面,其實銀行真的是可以相通的,比如你去借一筆錢,100萬好了,你會發現該銀行會有辦法了解你過去到現在整個關於金融方面的往來,所以才會說信用額度很重要。那用信用卡去判斷這方面因為我真的不懂,我就不跟你爭了.......
abyssdevil wrote:要是拿著現金去購買一...(恕刪) 但是請你也想一下,本身該公司就有說,因為要抵制BUYER,而採取這個方式,這樣你還覺得是惡意嗎?還是說,有錢就是老大?然後連賣場的一些規則都不用管呢
u5321007 wrote:煮個牛肉抄飯有很難嗎 ? 怎麼牛排店都不賣?這是很不尊重消費者的行為 所以蘋果店沒賣Android手機很奇怪因為同樣都是智慧型手機可是賣Android手機的店會有賣iPhone所以同理蘋果店很不尊重消費者
u5321007 wrote:煮個牛肉抄飯有很難嗎 ? 怎麼牛排店都不賣?這是很不尊重消費者的行為 詭辯 牛肉炒飯 牛排店家沒賣 消費者刻意要買 那是消費者是奧客但是 該店家有賣IPAD 刻意要消費者用信用卡 不得用現金 這反而是店家惡德你今天拿現金 去買任何一家的產品 他要你強制用信用卡 但是你只有現金你會感謝店家讓你有機會辦信用卡嗎?
真是莫名其妙,講什麼尊重不尊重...美國很多地方刷卡都可能會要求出示 ID... 那是不是要說長相被懷疑是歹徒,所以要驗明正身?有些人心胸狹隘見不得人紅,實在太無聊。不屑就不要買,連提都別提,否則每天在門口徘徊,不知道是啥心態?!
小弟想如念過經濟學的會知道法定貨幣是有被賦予無限法償的地位,賣方不得以任何理由拒收,今天那位當事人是拿著「美金」去「美國」的apple去買ipad,所以apple是沒有任何理由拒絕收「美金」的,因為在拒絕的當下就已可能違反法律了。黑暗面的想法:看到當事人照片後,該不會是種族歧視吧???????
我只想問問如果你是廠商,你在美國這種信用卡/現金卡在成人消費者中普及率達99%的國家販賣商品但是你有需求限制單一消費者的購買數量時,你覺得最直覺而且最妥當的管制方法是什麼?請消費這都在店內註冊一個帳號來追蹤嗎?我相信這都不會是首選吧如果各位有想到更好的方法,請去建議Apple