• 8

iPad 可能會成筆電殺手

在目前一些已經拿到手把玩iPad的測試心得中,我覺得有一句最中肯;iPad is not a good content creator。所謂content不是email,Facebook,MSN,等等。而是真正要工作的;記者交文章,作家寫書,電腦工程師開發軟体。這些還還是需要電腦。iPad一定是一台附加產品,不可能是你家中唯一的電腦。

但作爲一台casual computing device concentrating on media, entertainment, online surfing and communication,iPad應該會比Netbook適用很多。

目前測試過的人都表示iPad標榜10小時的續航力並無誇大。出門一整天可以不用帶充電器,你的重量負擔就是1.5磅。光是這一點就可以打死一票的Netbook。
經過 「瘋哥」 著名的反指標人物加持,
我相信iPad今年一定大賣!顛覆市場對於電腦使用的概念,
帶動另一波仿效的風潮

酷波 wrote:
經過 「瘋哥」 著名...(恕刪)


提供中國大陸版本華爾街時報全文翻譯網址....
http://chinese.wsj.com/big5/20100401/ptk124007.asp?source=Billingual
希望有用~:)
我有macbook pro + ipad
小筆電還真不知要擺那裡
所以netbook是被2者幹掉非單獨ipad

買了ipad可能再買用macbook的機率很高。
等到 M$ 的 tablet pc 開機完成,iPad 都可能打好一頁筆記了.....tpc 光這點就注定失敗的命運
老芋頭 wrote:
華爾街日報個人科技專...(恕刪)


NB 殺手是不至於吧!!
不過確實未來的方向是朝這個iPad 概念前進的。
列印文件這點應該是有點小問題啦,
我記得好像HP還是EPSON有在iPhone的app store出個小軟體,
可以直接支援wi-fi列印,
不過前提還是需要有它們家的wi-fi的印表機就是了...
我的Blog zoomike.com
Tony1989 wrote:
在目前一些已經拿到手把玩iPad的測試心得中,我覺得有一句最中肯;iPad is not a good content creator。...(恕刪)

我覺得他們指的content不非你所指的那些
而是指平面設計、影片/音樂編輯、建築/機械設計、等等....(需要專業軟體才能完成的工作)
記者文章、作家寫書,這些東西iPad應該是輕而易舉就做的到(尤其Pages非常好用)
其中一位評論家的整個評論文就是用iPad的觸控鍵盤完成的
但是程開發軟體,因為還沒聽說這方面的app,所以可能就會如你所講的iPad就不適用了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
apple打的算盤是,需要大量運算需求的,請大家繼續愛用imac,桌上型電腦。

需要完整電腦功能,不習慣虛擬鍵盤,請選用macbook,筆記型電腦。

強調行動運算,快速開機,簡單上網收信,輕度功能取向的使用者,請用ipad

之前微軟大推的tablet pc,會掛掉的原因,除了時機點不對,還有一個原因是因為,

當時還沒有多點觸控,如此吸引人的界面革新。iphone的市場經驗告訴大家,觸控

就是要多點,才是真的人性化。

多工運算我認為apple遲早會開放,以現有個電池和省電技術,貿然開放多工,只會

讓續航力下降,時機點還不到。

摩斯大叔的文章都有一定的份量,對apple的批評有時也頗為中肯。值得參考。摩斯也說

了,windows 7進步很多,所以別以為他是apple的禁衛軍。
一個人機做的讓使用者要花很多時間去學習適應的東西~

應該很難讓普羅大眾接受~我想會有那麼廣大的蘋果迷也是因為他的介面和美術設計吧

而不是死板板的一台機器
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?